사회통합이 아니라 개헌 겨냥?(소나무) > 최근글

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

최근글 목록

사회통합이 아니라 개헌 겨냥?(소나무)

페이지 정보

작성자 소나무 작성일09-12-25 11:43 조회18,747회 댓글0건
  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기

본문

사회통합이 아니라 개헌 겨냥?

황석영 등 밀입북 및 국보법위반 전과자 대거 참여 문제 있다.

노무현 정권을 ‘위원회공화국’이라고 비아냥대며 ‘잃어버린 10년’ 동안 우후죽순처럼 난립한 위원회 통폐합 정비를 마치 대단한 개혁인양 내세우던 MB정부가 근래에 들어서 ‘위원회’에 특별한 맛을 들였는지 느닷없이 사회통합위원회란 걸 만들어 고건 전 총리를 위원장으로 32명의 위원을 임명 발족 시켰다.

우리사회에 고질화 된 갈등과 분열을 치유하고 화합과 조화를 이루기 위해 ‘사회통합위원회’를 만들겠다는 데에 구태여 반대할 마음은 없다. 그러나 갈등과 분열의 원인이 무엇이며 책임이 누구에게 있는 것인지는 먼저 따져보고 나서 ‘統合’위원회를 만들던지 임시방편으로 縫合위원회를 만들던지 했어야 했다.

더구나 정부가 임명한 통합위원회 ‘위원’의 면면을 들여다보면 고건 위원장을 비롯해서 황석영, 문정인 등 성향과 색깔에 문제가 있는 인물들이 다수 포함되어 벌써부터 “친북좌익위원회”라는 비난이 들끓게 함으로서‘통합’보다는‘분열’을‘화해와 단합’보다는‘갈등 대립’이 우려되고 있다.

문제는 하필 지금 ‘목적과 용도’가 불투명한 위원회를 급조하느냐 이며, ‘사회통합위원회’를 서둘러 만든 배경은 4대강문제 때문도, 세종시문제 때문도 아니라고 보이는 데에 있다.

MB가 상당히 수상쩍게 보이는 ‘사회통합위원회’를 급조한 것은 1차적으로는 개헌문제에 초점이 맞춰져 있을 것이며, 김정일과 친북세력이 집요하게 요구하고 있는 6.15 및 10.4선언 실천문제, 북 핵과 맞물려 있는 “그랜드 바겐”과 대북‘퍼주기 재개’ 논란 및 “남북정상회담” 관련 이견조정을 겨냥하였을 것이다.

개헌 문제는 노무현 정권에서도 꾸준히 논의돼온 사안 중 하나이지만 대통령제냐, 내각제냐 하는“권력구조”와 국가보안법 및 NLL문제뿐만 아니라 “통일 및 통일 후 외교 및 안보문제”와도 불가분의 관계에 있는 “영토조항”이 핵심쟁점이 될 것이며, 영토조항을 둘러싼 좌우파간 대립충돌도 불가피 할 것이다.

또한 MB에게 있어서 개헌문제보다 몇 곱절 더 엄중한 난제는 이미 우리 사회에 “무효” 라는 통념이 정착 된지 오랜 6.15 및 10.4 선언을 북의 강요에 못 이겨 되살려 보려는 ‘위험한 시도’와 인도주의로 포장 된 ‘퍼주기 재개’ 논란을 정상회담을 통해서 잠재우려는‘잘못된 시도’가 될 것이다.

사회관계에서 견원지간(犬猿之間)이라고 은원(恩怨)이나 이해문제에서 출발 한 감정적 대립과 갈등은 화해와 용서를 통한 해결 방법이 있다. 그러나 빙탄불상용(氷炭不相容)이란 말이 있듯이 좌우이념문제는 조화와 타협이 불가능하다.

그럼에도 불구하고 MB가 당면한 개헌을 둘러 싼 갈등과 남북문제에 대한 이견과 대립, 마찰과 충돌로 이어질 난제들을 국회라는 국정공론의 장을 벗어나 좌우동거 식 인적구성을 바탕으로 한 ‘사회통합위원회’라는 임시기구를 통해서 ‘좌우합작’틀에 넣어 해결하려는“중도실험”방식은 접근부터 문제가 있다고 본다.

개헌문제에서 권력구조는 나름의 헌정경험과 확립된 준거를 가지고 해법을 찾으면 될 것이다. 그러나 대한민국의 국가정체성을 담고 있는 헌법 제 1조에서 9조에 이르는 총강을 손질하려 들어서는 아니 될 것이며, 특히 제 3조 영토조항과 제 4조 자유민주통일 조항은 점하나 획하나 자구하나 건드리거나 훼손해서는 안 된다.

남북문제에서 이미 무효가 된 위헌적이고 불법적인 6.15와 10.4를 가지고 김정일의 요구와 친북세력의 주장에 굴복하거나 타협해서는 안 됨은 물론이며, 당면한 북핵문제와 관련해서 MB정부의 대북정책 기조인 “비핵개방3000”이 손톱만큼이라도 변질되거나 훼손 또는 한 치라도 후퇴해서는 안 된다.

앞으로 있을 남북정상회담 의제에서는 평화협정이나 NLL 문제 이전에 “남북비핵화선언 복귀 및 실천”과 “6.25남침전범문제와 국제테러 시인사과문제”가 주 의제가 돼야 할 것이며, 인도주의와 경제지원 문제 이전에 국군포로와 납북자문제가 제외되거나 뒷전으로 밀리면 아니 된다.

이런 난제를 국제공산주의 방해 속에서 대한민국을 건국하고 김일성 6.25남침으로부터 국가를 보위하고 김일성과 체제경쟁에서 맨주먹으로 완승을 일궈 낸“애국우익세력”과 대한민국을 태어나지 말았어야 할 나라라고 저주하고 이승만보다 김구를 박정희보다 김일성을 추앙하면서 미군철수와 국가보안법폐지, 연방제적화통일을 주장하면서‘남조선적화혁명투쟁’에 혈안이 됐던 “친북반역세력”이 합작을 한다는 것 자체가 국민에 대한 기만이다.

황석영 등 국가보안법위반 전과자를 위원회에 대거 참여시킨다는 것은 ‘사회통합’을 빌미로 김정일의 숙원인 국가보안법 폐지를 관철하려는 “꼼수”로 볼 수밖에 없으며 연방제통일론자와‘통합’을 하겠다는 것은 김정일이 강요하는 6.15와 10.4 ‘우리민족끼리’를 받아들이겠다는 전제로 밖에 이해 할 수가 없다.

사회통합위원회의 인적구성을 보면서 과연 이명박 정부가 애국우익세력의 표로 수립 된 보수우익정부인가하는 근본적인 의문을 제기하면서 MB정권이 그 동안 답변을 회피하고 침묵으로 일관 해 온 사건에 대한 의혹을 재차 거론하지 않을 수가 없다.

대선 투표일 20일 앞둔 2007년 11월 29일 ‘조선노동당통일전선부장’ 김양건이 서울을 방문하여 12월 1일에는 노무현을 면담 하고 숙소인 워커힐 세라톤 호텔에서 MR. X와 2시간여 접촉을 가졌다는 당시 보도와 17대 대선의 대세가 판명이 난 투표일 하루 전인 12월 18일 노무현이 국가정보원장 김만복을 평양에 밀파하여 김정일에게 대선전반에 대해 ‘보고’케 한 사건은 어떤 경로, 어떤 형태로건 당선이 확실시 되는 차기 대통령후보 측과 전혀 무관했다고 볼 수는 없다.

그렇다면 MB정권은 대선기간 중 회자 됐던 노무현정권의 후계라는 뜻의 盧明博(노명박)이나 金盧博(김노박)정권이라는 속설이 사실로 드러나고 안보라인 인사에 대한 불만과 우려로 이 대통령 취임 8일 만인 2008년 3월 4일 조갑제와 서정갑 등 국민행동본부가 “MB정권의 정체”에 의문을 드러낸 성명서 광고가 나름대로 근거가 있었다는 얘기가 된다.

사회통합위원회 구성에서 본색을 드러낸 MB정부가 지난 6월 ‘中道’를 국정기조로 삼겠다고 공언 한 것이 결국은 ‘容共合作’을 의미 했는지 여부를 국민 앞에 밝혀야 한다.

노무현이 재미 좀 보려고 ‘수도이전’을 공약 했듯이 이명박이 단지 표를 긁어모으려고 ‘좌파정권종식’을 부르짖고 ‘비핵개방3000’을 내 세웠다면 이는 잃어버린 10년을 되찾고자 발버둥을 친 애국우익세력을 기만 우롱 한 처사이다.

운동권 출신임을 자랑삼는 이명박 대통령 개인차원에서는 ‘이념’이 문제가 안 될지 몰라도 민족상잔의 6,25남침의 피해와 국제테러의 희생까지 당해가면서 “서울 불바다와 전 국토 쑥대밭”이라는 핵전쟁 위협에 시달리고 있는 지구상 마지막 남은‘이념형분단국’대통령이 우익애국이념을 포기하고 중도를 넘나든다는 것은 용납할 수가 없는 일이다.

더구나 김대중 노무현 친북정권 10년 동안 ‘과거사위원회’의 역사왜곡 국가정체성 파괴 및 정통성 찬탈행위와 민보상위원회의‘간첩 및 국가보안법위반 반역세력’ 민주화인사 만들기라는 합법을 가장한 탈법과 월권 위법행위의 폐해에 가위눌려 살아 온 국민 입장에서는‘위원회정치’를 우려하지 않을 수 없다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

최근글 목록

Total 13,839건 450 페이지
최근글 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
369 검찰보고서에 나타난 5.18 발포 역사 지만원 2010-03-14 26408 97
368 5.18에 대한 북한 역사책의 증언 지만원 2010-03-13 26458 116
367 친북반국가행위자 명단 발표 환영과 유감(서석구) 지만원 2010-03-13 22526 165
366 친북인명사전 1차 수록 예정명단 100명 지만원 2010-03-13 27899 90
365 아직도 북한 대남공작을 복창하는 자가 있는가?(이법철) 지만원 2010-03-13 18245 85
364 전교조 교사 개개인 이마에 붙을 주홍글씨 지만원 2010-03-13 25961 130
363 대통령, 국정을 개인감정으로 주무르나? 지만원 2010-03-12 24812 143
362 세종시, 상황 끝! 지만원 2010-03-12 24573 154
361 MB에게 일전불사 의지가 있을까?(소나무) 소나무 2010-03-11 17373 93
360 미국에 부는 전작권 바람, 공은 이명박 손에 지만원 2010-03-11 25431 115
359 4대강 문제 심상치 않다 지만원 2010-03-11 21960 121
358 소련군이 북한에 진주하여 저지른 만행들 지만원 2010-03-11 26949 96
357 전작권 환수 주장은 좌파 주장이다. (뜰팡) 뜰팡 2010-03-11 14716 119
356 한국의 법관들은 눈치만 보고 놀고먹는가? 지만원 2010-03-10 24434 104
355 이명박의‘위험한 독도발언’ 분명히 밝혀져야 지만원 2010-03-10 21506 145
354 정권 주변 인물들의 닭싸움, 목불인견이다 지만원 2010-03-10 21869 104
353 대구법원, 서석구 변호사의 법정 모두진술(3.10) 지만원 2010-03-10 19230 120
352 무상급식? 여우 같은 야당에 홀리면 국가 망한다 지만원 2010-03-10 20295 114
351 한미연합사해체를 지켜만 보실 작정이십니까? 지만원 2010-03-10 19819 133
350 피고 데일리NK의 박인호-한기홍에 대한 2심 결정 지만원 2010-03-10 28875 86
349 한미동맹의 허상(虛像) 직시해야 (김성만) 남현 2010-03-09 15623 109
348 일그러진 ‘고건의 대북 짝사랑’ 지만원 2010-03-09 21856 126
347 야간집회 허용하면 한국의 밤은 폭력의 밤! 지만원 2010-03-08 18182 132
346 한국에 대한 러시아의 분노 극에 달해있다 지만원 2010-03-08 23983 161
345 중도를 안 버리면 국민이 MB를 버릴지도(소나무) 소나무 2010-03-06 19413 171
344 북한에 가지 마라, 약물과 미인계에 걸려들라 지만원 2010-03-06 27593 222
343 일생에 치욕남긴 MBC사장 지만원 2010-03-06 24366 138
342 “임을 위한 행진곡” 백과사전 식 정리 지만원 2010-03-06 27587 100
341 다수의 경찰이 소수 시위자들에 매타작당하는 이유 지만원 2010-03-05 22748 133
340 김정은에까지 최고 존칭 사용하는 청와대 지만원 2010-03-05 23336 200
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]