설훈-민병두-최경환이 낸 최고서에 대한 의견 > 최근글

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

최근글 목록

설훈-민병두-최경환이 낸 최고서에 대한 의견

페이지 정보

작성자 지만원 작성일21-12-24 13:41 조회1,427회 댓글0건
  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기

본문

        설훈-민병두-최경환이 낸  최고서에 대한 의견

 

사건 2021카확11934 소송비용액확정

신청인: 설훈 외 2

피신청인 지만원

 

피신청인은 다음과 같이 의견을 제출합니다.

 

                                다 음

 

1.피신청인은 손해배상 원심 판결에 마음으로는 불복하면서도 항소하지 않았습니다. 과거 귀법원에서 재판을 받을 때마다 늘 이념적 잣대에 따라 판결을 받았습니다. 귀법원에 이념법관들이 매우 많다는 항간의 소문을 실감했고, 그래서 더 해봐야 소용이 없을 것이라는 생각 때문이었습니다.

 

2.사건 2019가단4902 사건은 지금으로부터 15개월 전인 2020.5.15.에 선고가 예정돼 있었습니다. 그런데 선고 기일이 그 후 2번씩이나 연장되었습니다. 신청인 등이 피신청인을 형사 고소한 사건에 대해 한번은 영등포경찰의 처분 내용을 제출하라 했고, 또 다른 한번은 남부지방검찰청의 처분 결과를 제출하라 하였습니다. 이 두 개의 기관은 피신청인의 2019.2.8.자 국회 공청회 발표내용이 학문적 의견 즉 학설로 명예훼손의 대상이 되지 않는다는 요지의 불기소처분을 내렸습니다. 피신청인은 이 모두에 대한 자료를 제출했습니다. 그래서 유리한 판결이 나올 것으로 믿고 있었습니다.

 

3. 신청인들은 자칭 5.18유공자들로서 사회 일각으로부터 지탄을 받으면서도 물질적 혜택과 신분상승을 누려온 사람들로 5.18에 대한 논쟁에서는 당사자 입장에 서 있는 사람들입니다. 5.18이 반드시 민주화운동으로 자리 잡아야만 계속 그 막강-막대한 혜택을 누릴 수 있기 때문에 이들의 고소행위는 객관성 없는 공격행위에 불과했습니다. 원심 법관들이 이념에 편승하지 않았다면 법을 제정해내는 국회의원들이 피신청인의 발표내용에 대해 영등포경찰관이나 남부지방검찰청 검사와 동등 이상의 법리 판단능력을 가지고 있다는 사실을 고려하였을 것입니다. 그렇다면 법을 만들어내는 국회의원들이 피신청인을 언론프레이까지 하면서 사회적 범인으로 몰아간 행위에 대해 경고음을 발했을 것입니다. 하지만 판결서에서는 이념의 안개가 피어나고 있습니다.

 

4. 결론적으로 한 자연인인 피신청인은 5.18유공자요 국회의원인 세도가들이 언론까지 동원해 가면서 벌인 집중공격에 희생당하고, 그들을 건드렸다는 이유로 소송비용까지 물어내는, 시쳇말로 피박 쓰는 처지가 되었습니다. 피신청인은 남부법원 일부법관들로부터 원고의 신분이 아니라 이념의 적이라는 신분으로 판결을 받아왔다고 생각합니다.

 

5. 피신청인은 과거에 언론, 기자, 공무원등을 상대로 이와 유사한 소송을 한 바 있었고, 소송에 패할 때도 많이 있었습니다. 하지만 위 신청인들처럼 소송비용을 청구하는 작은 존재는 없었습니다. 동 사건 피고 김병준 역시 소송비용을 청구하지 않은 것으로 알고 있습니다.

 

6. 피신청인이 신청인들로부터 무자비한 언론공격을 당한 데 대해 일말의 양심이 있다면 소송비용까지 청구하지는 못할 것으로 생각합니다.

 

2021.12.24.

피신청인 지만원

 

 

                   서울남부지방법원 제2사법보좌관 귀하

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

최근글 목록

Total 13,849건 15 페이지
최근글 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
13429 답답하다, 윤석열 새머린가? 지만원 2022-11-06 2909 277
13428 편승하는 삶과 세상을 가꾸는 삶 지만원 2022-11-06 2343 209
13427 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [27] 지만원 2022-11-05 1603 92
13426 연말 모임을 갖습니다. 지만원 2022-11-05 2233 158
13425 전두환 대통령의 업적, 박정희 대통령에 못지 않다. 지만원 2022-11-04 2570 188
13424 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [26] 지만원 2022-11-04 1896 98
13423 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [25] 지만원 2022-11-03 1989 123
13422 윤석열, 녹취록 공개는 기립박수 감 지만원 2022-11-03 3658 309
13421 호객-현장 살인조직간 음모 반드시 존재한다, 지만원 2022-11-03 3067 303
13420 교보, yes24 판매 직원에 문제 있다 지만원 2022-11-03 2593 237
13419 즉시 항고장(광주법원) 지만원 2022-11-02 1969 162
13418 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [24] 지만원 2022-11-02 1882 93
13417 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [23] 지만원 2022-11-02 1679 92
13416 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [22] 지만원 2022-11-02 1556 89
13415 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [21] 지만원 2022-11-02 1464 95
13414 [시] 전두환 호의 의미 지만원 2022-11-01 1922 185
13413 윤석열 사과하지 말라! 지만원 2022-11-01 4936 286
13412 내일 조선일보에 광고나갑니다 지만원 2022-11-01 2044 227
13411 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [19~20] 지만원 2022-11-01 1503 130
13410 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [18] 지만원 2022-11-01 1290 106
13409 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [17] 지만원 2022-11-01 1256 92
13408 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [16] 지만원 2022-10-31 1359 104
13407 5.18은 북 게릴라전, 입증증거 42개 [15] 지만원 2022-10-31 1514 117
13406 사고가 나면, 첫째가 원인규명, 책임은 부산물 지만원 2022-10-31 1893 219
13405 이태원 호객 행위자는 MBC 지만원 2022-10-31 5250 299
13404 [시] 나만의 공간 지만원 2022-10-31 1593 150
13403 [시] “입만으론 어른 될 수 없다” 지만원 2022-10-30 1617 165
13402 전클럽 통신[1] 지만원 2022-10-30 1663 198
13401 전두환 클럽 결성 북콘서트 candide 2022-10-30 1637 156
13400 이태원, 누가 호객 바람잡이 했는가? 지만원 2022-10-30 2454 294
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]