• 
• 

불행한 대한민국 국민들- 위대한 지도자를 짓밟고 있다.

                                                                            김 피터

미국인들에게, ‘존경하는 대통령’을 대라 하면, 대부분, 누구나 다 ‘건국의 아버지’ 워싱턴과, ‘흑인 노예 해방자’ 아브라함 링컨 대통령을 꼽는다. 그 중에도 링컨은 역사상 가장 위대한 대통령으로 여기며, 그에 대한 존경심은 가히 전설적이며 신화적이기까지 하다.

 

노예 해방을 비롯한 그의 업적은 물론, 그의 관용(tolerance) 정책 등 뛰어난 리더쉽은, 그가 위대한 대통령으로 존경 받기에 부족함이 없다.

 

그러나, 링컨도 인간이며 그 ‘시대의 사람’인데 어찌 단점이나 비난 받을 일이 없을수 있겠는가?  링컨에게 따라붙는 ‘비난’중에 대표적인 것 하나를 들라고 하면, 그가 ‘인종 차별 주의자’라는 것이다.  실제로 링컨이 그런 비난을 받을수 있는 근거가 있다.

 

1858년, 대통령 선거 무렵, Stephen A. Douglas 와의 토론 때, 더글라스가 링컨의 ‘노예폐지”공약을 공격하자, 링컨은 이런 말을 했다.

 

“나는, 백인과 흑인의 사회적 정치적 평등(social political equality)을 과거나 현재나 말한적이 없다. 두 인종은 영원히(forever) 사회적 정치적 평등으로 같이 살수 없다.

흑인과 백인 사이에는 ‘물리적 차이’(physical difference)가 있다. 백인은 우월(superior), 하고 흑인은 열등(inferior)의 위치다”

 

한국에서는, 인종차별 문제가 그렇게 예민한 이슈가 아닐는지 모르지만, 오늘날 미국에서 이 비슷한 얘기를 했다면, 그는 사회에서 매장 당하거나, ‘차별 금지법’에 의해 처벌 받을수도 있을것이다.

 

그런데 만일 한국의 ‘깎아 내리기’를 잘하는 좌파들이 미국에 살고 있다고 하면 어떨까?  링컨은 아마 위대한 대통령의 자리에 설수 없었을는지도 모른다.  링컨을 지독한 ‘인종 차별 주의자’로 몰아부칠테니까.  그뿐일까?  아마 링컨을 ‘동족 상잔’을 일으킨, 평화를 깬, ‘전쟁의 원흉’으로 몰아 부칠것이다. 

 

남북 전쟁은 서로 같은 국민끼리 죽이고 싸운 비참한 전쟁이었다. 죽은 사람만 총 62만 명으로 세계 2차 대전시의 미군 전사자수보다 많다.  노예 해방이란 이슈가 있었으나, 전쟁을 통하지 않고, 단계적으로 해결할 수 있는 방법도 있었을 것이다.  연방 정부에 대항하여 남부 주들이 탈퇴하고 남부 연방 (The Confederacy)을 결성했다고 해도, 전쟁이 아닌 평화적 방법으로 해결할수 있는 길이 전혀 없었을까?  그러나 링컨은 ‘미연합 국가”를 수호하고, 나라의 통일을 위해서 ‘전쟁’을 택했다.

 

지금 대한민국의 좌파들은, 천안함이 폭침당하고, 연평도가 포격 당하여 민군이 살상 당해도, ‘전쟁’은 피해야 된다고 하며 굴종적 ‘평화’를 구걸하고 있다.

 

링컨이 미국을 그 처참한 전쟁의 참화로 이끌었어도, 미국인중 누구도, 링컨을 ‘반 평화주의자, 전쟁의 원흉’이라고 폄하하지 않는다.  또한 ‘링컨-더글라스 논쟁’때 인종차별적인 발언을 했어도 링컨을 ‘인종차별주의자’라고 돌을 던지지 않는다.

 

오히려 미국은 링컨의 생일을 ‘국가 기념일’로 제정하고, ‘워싱턴 내셔널몰’에 히랍신전 닮은 링컨 기념관을 세워 그의 위대함을 기리고 있다.  그 기념관에 있는 링컨의 거대한 좌상 앞에는 항상 수많은 시민들이 찾아와 그에게 존경의 표시를 보내고 있다. 그는 가히 ‘성인화’ 되다시피 하고 있다.  ‘타임지’는 창간 40주년 특집에서, 링컨을 미국역사에서 가장 위대한 대통령, 가장 미국적인 인물로, 평가하기도 하였다.

 

그런데 이렇게 링컨을 ‘국민적 영웅, 위대한 대통령’으로 국민들에게 각인시킨 것은 무엇일까?  바로 ‘국사 교과서’와 언론 매체들, 그리고 미국 국민들 자신들에 의해서이다.

 

현대에 와서 일부 ‘튀어 보려는’ 사람들이 링컨을 깎아 내리는 글들을 썼지만, 그러나 그런것들이 미국인들의 링컨에 대한 존경심을 전혀 바꾸지 못했다.

 

터키 사람들에게 역사적으로 가장 존경을 받고 있는 이름은 ‘아타 튀르크’ 즉 국부 (國父)라고 불리는 ‘무스타 케말’ 초대 대통령이다.   그는 1차 세계대전 후 연합국의 영토 분할에 맞서 쓰러저가는 나라를 다시 일으켜 터키 공화국을 세운 장군이다.

 

그를 깎아 내리려면 그렇게 할 수 있는 것들도 많다.  그의 통치 스타일은 군 출신 집권자들의 방식인 독재적이었다. 이슬람 통치체제를 개혁하여 ‘세속주의’ 정체를 세웠다. 이슬람 쪽에서 얼마든지 비난할 수 있는 것이다.  그의 개혁은 ‘밀어붙이기’식이었다.

 

그러나 터키인들은 그를 ‘국부’로, 가장 존경하며, 관공서는 물론, 개인 집마다, 식당, 심지어 동네 구멍가게에도 아타 튀르크의 사진이 걸려 있다.

 

이스라엘 사람들은 다윗 왕을 가장 위대한 지도자로 존경하고 있다.  누구나 ‘다윗의 별’ 목거리를 기꺼이 모두 차고 다닌다.  그러나 그런 다윗도 비난 받을 짓을 한 사람이다.  전쟁터에 나가 있는 군인의 미녀 아내를 뺏고, 그 남편을 죽게 하는 ‘파렴치’한 과오를 저질렀다.  그렇지만 이스라엘 사람들은 그런 그의 ‘흠’은 덮어주고 그의 위대성만 강조하여, 다윗을 이스라엘 역사에서 가장 ‘이상적인’ 왕의 자리에 올려 놓았다.

 

그런데, 우리 한국의 사정은 어떤가?   한국에는, 미국의 링컨 같은, 터키의 아타튀르크 같은, 이스라엘의 다윗처럼 존경받을만한 위대한 통치자는 없는것일까?  아니다. ‘5,16 혁명’을 통하여 반만년의 대물림 가난을 탈피케 하고, 국가를 개혁, 부흥 성장 시켜 ‘한강의 기적’을 일으킨 박정희 대통령이야말로 위에 열거한 지도자들 못지 않은 위대한 지도자의 반열에 세울수 있다

 

다만 다른 것은 위의 세 지도자는 그를 국민들이 그렇게 인정하고 높이 올려 놓았지만, 한국의 경우는 ‘비난하고, 깎아 내리고’, ‘침을 ㅤㅂㅐㄷ고’, 돌을 던ㅤㅈㅓㅆ기 때문에 진정한 위인이 위인으로 존경받지 못하고 있을뿐이다.

 

오히려 박정희 대통령은 나라 밖에서 더 인정을 받고 있다. 몇 예를 들어 보자.

 

#’박정희는 신화를 만든 한국 경제의 건축가다’ (뉴욕 타임즈)

 

#‘아시아에서, 위기에 처한 나라를 구한 위대한 지도자 세명을 꼽는다면 그중에 하나가 한국의 박정희 대통령이다’ (리콴유, 싱가포르 수상)

#‘대통령 박정희는 강력한 손으로 남한을 농업국가에서 산업 능력을 가진 국가로 형성했다.’ (독일의 한 국정 교과서)

 

#‘박정희가 없었다면 오늘날의 한국도 없다. 박정희는 헌신적이였고, 개인적으로 착복하지 않았으며, 그는 국가를 위해 일신을 바친 리더였다.’ (이즈라 보겔, 미 하버드 대 교수)

#‘박정희의 근대화 성공으로 중산층 창출이 되고, 이것이 한국 민주주의 발전에 토대가 되었다.’(버홀트, 카터 전대통령, 수석비서관)

 

인간은 누구나 흠과 실수와 약점이 있다. 빛에는 그림자도 따르게 마련이다.

 ‘Nobody is perfect’ (아무도 완전한 사람은 없다) 라는 말도 있지 않은가? 그런데위대한 업적에 비하면 흠과 약점은 덮어질수도 있는 것 아닐까? 

 

약점과 실수들을 확대경으로 부각시키지 말고, 그것들을 있는 그대로 인정하면서도,  덮어줄 필요도 있지 않을까? 오히려 그의 잘한 것들, 위대한 업적들을 부각시키면, 온 국민에게 자긍심을 주고 후손들에게 자랑스런 ‘역사’를 물려 줄수도 있는데, 한국민들은 그것을 못하고, 스스로 얼굴에 침을 뱉고 있으니, 대단히 불행한 국민들임에 틀림 없다.

 

오늘은 바로 5,16 혁명, 50주년이 되는 날이다. 과거 좌파 정권 10년 동안에 일방적으로, 여지없이 폄하되어 왔던, ‘5,16 혁명’과 박정희 대통령에 대하여, 올바른 평가가 다시 이루어저, 대한민국 국민들도 ‘국민적 위대한 대통령’을 모두 기릴수 있게 되기를 간절히 바란다.  

 

추천 158