성상훈이????
이자식도 사기꾼이 아닐런지 몰라!!!
예전에 김정민 박사한테서 붙어먹고 살다가
도망친 놈이니....  과연 믿을 수 있을까 하는 게 내생각이다.
기자라는 새끼가 김정민 박사를 배신하고 떠난 놈이니, 무슨말이 과연 신빙성이 있을까
하는 게 내생각이다. 나아쁜 자식!!!

네, 이산화탄소 증가로 인해 지구 온난화가 온다고 하는 것은 100% 거짓이 맞습니다. 일반 저서로 확인했습니다.
물론 탄소 배출을 줄여야 하지만 저들이 저렇게 기후위기로 공포감을 조성하는 이유가 후진국과 개발도상국들의 발전을 막는 것이 가장 큰 이유로 파악하고 있습니다.

jmok님의 댓글

jmok 작성일 22-07-20 15:19

그렇지 않습니다.
연료의 탄소 성분이 연소하면 CO2(이산화탄소=탄산개스)가 방출되고 일부는 식물이 흡수하여 녹말을 만들지만 대부분의 이산화 탄소는
지구를 둘러싸고, 태양에서 받은 지표면의 목사열을 우주로 방출(배출)하는데 장애를 주는 것은 명백한 사실입니다.
따라서 대기로 배출되지 못한 복사열량은 지표면의 온도를 높이고, 북극과 남극의 어름을 녹이고, 이에 따른 해수면 상승은 인류의
재앙을 초래할 요소로 작용할 것입니다. 선진국 후진국의 문제가 아니라 인류 공존의 문제입니다.

따라서 이산화 탄소는 바다에 묻는 둥 지엽적 문제가 아니고 이산화 탄소를 흡수시킨 건설자재등 지속가능한 이산화탄소 이용산업이 개발되어야 합니다.
이산화탄소 배출이 0인 원전을 폐기하고 탄소 중립을 하겠다는 것은 탄소중립이 무엇인지도 모르는 무식한 정책에 불과합니다.

jmok님의 댓글

jmok 작성일 22-07-20 20:39

하나 더 추가하여 착각하지 않아야 할  재생 에너지(태양광전력 + 풍력 전력) : 무식한 표현으로 종자가 틀려 사용 불가능합니다:
우리가 쓰는 대단위 전력은 저장했다 쓸수 없고(화재발생) 실시간 필요 전력=생산 전력이 일치하여야 한다. 일 순간도 일치하지 않으면 전국이 정전됩니다(발전기의 기계적 파괴를 방지하기 위해서 전국의 발전기가 순간 정지되며 Blackout 사고라고 함). Blackout 사고를 예방하기 위해서, 신재생 전력(신뢰성 없음)은 전체 전력수요(주파수제어 전력)의 5%를 초과하여 혼합하여 공급이 불가능 합니다.
따라서 신재생 전력을 100% 이용 한다는 RE 100은 거짓이고, 고작 RE 005(=5% 사용) 뿐입니다. 이것이 물리적 법칙이고 과학입니다. 문재인의 세금낭비 전횡에 책임을 물어야 합니다.

빛이비추길님의 댓글

빛이비추길 작성일 22-07-20 20:45

jomk님이 평소에 올리시는 글을 보고 많이 배우고 있습니다. 제가 댓글로 너무 결과론적으로만 올려서 첨언을 하면 이산화탄소 증가로 인해 지구온난화가 온다는 주장도 있지만 지구온난화는 이산화탄소 증가 때문이 아니라는 주장들도 있습니다.

전자가 학계의 정설이고 언론이 밀고 있는 주장이고 후자는 언론에서 언급조차 안 하고 있습니다. 그 후자의 주장들에는 첫 번째는 5500만 전, 12만 전, 1000년 전에도 이산화탄소 배출이 지금보다 적었음에도 지구온난화가 있었다는 주장이고 두 번째는 지구온난화는 태양의 활동과 관련이 있다는 등의 주장 외에도 여러 주장들이 있습니다. 제 개인적으로는 후자의 주장을 더 신뢰합니다.
 
그런데 문제는 후자는 물론이고 전자의 주장도 과학적으로 명확히 입증이 안 되었다는 것입니다. 그런데도 기후협약으로 여러 나라들로 많은 돈을 걷고 있고 전 세계의 산업을 옥죄고 있고 후진국의 발전을 막고 있습니다. 그래서 트럼프가 파리기후협약을 탈퇴했습니다.

한 가지 확실한 것은 원전이 안전함에도 공포심을 심어준 것처럼, 또 독감 정도의 코로나를 흑사병 정도의 전염병처럼 공포감을 심어 백신 접종을 강제하고 인간을 통제한 것처럼 기후위기로 인해 인류가 멸망할 것처럼 공포심을 심고 있다는 것입니다.

jmok님의 댓글

jmok 작성일 22-07-20 20:58

상업적 목적으로 과대이용 될 수도 물론 있을 것입니다. 그러나 연료에 포함된 탄소가 공기중의 산소와 결합하여 무거운 CO2 개스가
증가하여 대기중에 쌓이면 태양열의 복사열이 외기로 배출되는데 지장을 초래할 것입니다. 다른 원인과의 경중의 차이는 있젰지만말입니다.

최근까지 교보문고 베스트셀러 "지구를 위한다는 착각"(마이클 셀런버거 지음 / 노정태 옮김)에 종말론적 환경주의는
어떻게 지구를 망치는가?
자연을 사랑하는 사람으로서 자연을 보호하려면 실제로 무엇이 가장 효과적인지 알아내는 일에 동참하고 싶다면
이 책을 읽어라고 여러분들이 추천하고 있습니다. 664쪽의 두터운 책입니다.

빛이비추길님의 댓글

빛이비추길 작성일 22-07-20 20:47

네 저도 읽었는데 추천 드리고 싶은 책입니다. 그리고 저자는 한국이 탈원전을 하면 에너지 노예가 될 거라고 한국을 위해 조언도 해 주었습니다.

jmok님의 댓글

jmok 작성일 22-07-20 21:00

탈원전은 아마도 전력은 다 똑같은 줄 알고 태양광 장사+ 풍력장사를 하려고 원전을 희생시켰다고 판단합니다