세종대왕도, 퇴계 이 황 선생도, 성웅 이순신 장군도 사람이라 완벽 하진 않았습니다.
박근혜나 이명박은 말도많고 탈도 많은 현역 정치인이라 더더구나 그렇습니다.
그런 범주에선 '클래식'님이든 '모던'님이든, 어느 누구든 자유롭지 못할 것입니다.

지만원 박사는 최근글에서,
박근혜에게 10번 욕하려거든, 이명박에겐 100번더 욕을 하라고 했습니다.
이명박 보다는 박근혜에게 다소 호감을 갖고있는 저도 그렇습니다.
그래서, 13일 박근혜의 주장을 반대하는 대전에서의 세종시관련 반대 기자회견장에 가려는 겁니다.
10% 잘 못을 100% 잘 못으로 매도 해서는 안된다고 봅니다.
그렇다면, 현존하는 이땅의 어느 누구가 과연 예수이고 부처일 수 있겠습니까!

님 말씀 맞습니다. 
6.15 선언을 지지, 용산테러의 대처문제, 세종시원안 주장, 등을 보면 통 이해가 안 갑니다.  그런데,  만일
차기 대통령 출마에서 박근혜와 라이벌을 이룰 인물이 박근혜보다도 더 마음에 안드는 인간일 수도 있을 것인 즉,
(현제까지 출현한 인물 중에서 골라야만 한다면..??)

지박사님은 다 좋은데 박근혜에대해 일절 비난이 없고 박근혜는 김정일에 대해 일체 비난하지 않으니
뭔가 잘못되도 한참 잘못된것 아닌가.

남현님! 지박사님은 비난하지 않고 분석하는 분 입니다. 지난글들을 보면 박근혜씨에 대해 분석한 글을 볼 수 있을 것 입니다. 비난하지 않았다고 잘못됬다고 생각하는 남현님의 사고방식이야 말로 한참 잘못됬다는 생각이 듭니다.

저도 남현님 말씀과 대동소이합니다.
한때는 지박사님께서 박근혜양에 대해서 서운한 감정을 표출한 글을 읽었었던 적이 있었지만......
그 이후로는.....
글쎄요!!!!
그게 박정희 전 대통령에 대한 예우(?????)인지는 잘 모르겠습니다만.....

남현 님, 지만원 박사의 잘못을 100년 기다려도 헛 수고 일 것입니다.
이강현 님, 수도 분할을 분명히 반대해 온 지박사가 박정희에 대한 예우로 박근혜를? 천만의 말씀 입니다.
그리고 박근혜양이라니? 결혼안한 여자를 孃이라 한다면, 김옥길(이대총장), 임숙제(숙대총장), 임영신(중대총장), 성녀 마리아 수녀등 그많은 미혼녀들에게도 그렇게 하렵니까? 50대 중반이라는 이강현님 보다는 나이가 많은 정치지도자 입니다.

남현님이나 이강현님이나 저로서는 알수 없는 사고방식입니다. 박근혜씨를 비난하지 않았다고 이상하게 생각하다니... 참.  지박사님께서 박근혜씨에게 서운한감정을 표출했다고 본다면 여지껏 지박사님의 글을 전부 오해했다고 볼 수 밖에 없습니다. 데이타를 근거로 분석과정을 거쳐 나온 귀한 글들을 너무 값싸게 보시는 것 같습니다.