'분당 乙' 戰線 : 95% 적중 지지비율 추정{野戰回報18호}
페이지 정보
작성자 inf247661 작성일11-05-01 23:32 조회1,059회 댓글0건관련링크
본문
'분당 乙' 전선에서 제가 10 일간 시민들을 짧막하게 접촉한 표본들은
대략 1200 여명 ~ 1800 여명으로 추산!
+++++++++++++++++++++++++++
{산출 근거 : 바로 밑에 제시}
+++++++++++++++++++++++++++
여기서 찬성자들로 볼 수 있는 표본들은, 最小 467명 ~ 最大 701명이라고 계산,
99%의 신뢰도로 지지율을 약 38.9% 로 보았었는데;
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1일당 120 명 ~ 180 여명; 하루 3회 활동으로 1회당 40명 ~ 60여명;
1회당 약 2시간으로 1시간 당 약 20 명 ~ 30 여명이며; 1회 접촉 시 2명 ~ 4명. ,,,.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
여기서; 접촉 인원 最小 표본 1200 여명 만으로 지지 비율 추정시, 정확도 95%로 고려하면;
1200명 중, 무소속 '이 재진' 후보자에의 찬성자 표본수를 X 라고할 때,
X 는; n = 1200 ≥ 30 으로 커서; '2항 분포' 를 따르므로;
그 평균을 m, 표준편차를 σ 라고 할 때; 平均 m = np, 標準偏差 σ = npq = np(1-p)이다.
++++
∴ 지지 비율 p 는;
p(m - 2σ ≤ X ≤ m + 2 σ) = 0.95 - - - - - - - - - - { 95% 적중률} - - - - - - - - - - - - - - - ①
또는, p(m - 3σ ≤ X m + 3σ) = 0.99 - - - - - - - - - { 99% 적중률} - - - - - - - - -- - - - - - ②
+++
여기서 찬성 최소 표본 X = 467 명 만을 토대로 95% 적중률 위 0.95 공식 ①에
평균 m = np = 1200p,
표준편차 σ = {np(1-p)}¹/² = {1200p(1-p)}¹/² 를 위 ①에 대입, 지지 비율 p 계산!
++++++++++
1200p - 2 {1200p(1-p)}¹/² ≤ X = 467 ≤ 1200p + 2 {1200p(1-p)}¹/²
이 부등식에서 지지 비율 p값은; 약 0.361 ≤ p ≤ 0.418 ; 즉, 36.1% ≤ p ≤ 41.8% 로 되어;
이번 '분당 乙' 전선에서 제가 접촉했던 시민들 중, 무소속 '이 재진' 후보자를 찬성하는
시민들의 지지 비율은 36.1% ~ 41.8% 이리라는 판단이 적중할 확률은 95% 로 된다. ,,.
그런데도 뭐, 0.8% 운운(云云)? 말도 되지 않는 개소리! ,,.
도대체 어떤 標本들을, 어떻게 無作爲(무작위) 抽出(추출)했었기에 ,,. 빠드~득!
+++
물론, 이것은, 미리 우에서 언급했지만, 최소 인원수 X = 467 명만을 고려한 것이며;
따라서, 최대 인원수 X = 701 명을 별도로 다시 계산하면 또 다른 결과가 나온다!
(이는 차회 野戰回報에서 언급 예정)
+++
이번 '분당 乙' 선거 종료 후의 언론 태도는 뭔가를 국민들에게 쐭이려는 태도가 역력하다! 왜? ↙
↗ 선거 사상; 이토록이나도 경악할 판사 출신들로만 長으로 임명.보직되는
'중앙 선거 관리 위원회' 및 산하 '도.시.구.군 선거 관리 위원회' 長들의 독재로 치뤄지는
'민주주의의 꽃 ㅡ 선거'가 '개표기 조작'이라고 10여일 넘게 폭로, 떠들어댔건만! ,,.
++++++++++++++++++++++++
또, 뿐이랴?
이런 공공 기관의 경악할 民意(민의) 바꿔치기 사태를 폭로한 선거전을 치룬 사례도
대한민국 정부 수립 이후 없었건만, 이렇게도 外面(외면)할 수 있단 말인가, 與野 共히?! ???
+++
却說(각설)!
이번 '분당 乙' 선거는 그 개표 결과를 재검표함이 마땅타!
언론의 여론 조사도 지극히 믿을 수 없으며, 어찌나도 이토록 차이 난단 말인가?
있을 수 없다!
바보.천치를 상대로 대국민 사기선거를 치뤘다면 모르지만, 이런 일은 있을 수 없다!
정정당당히 재검표를 자원봉사자들만으로도 실시하기를 여당에게 요구한다.
==============
http://www.systemclub.co.kr 퍼온글(2011.4.27) : 공학박사 '윤 여길'대령님의 7분 유세 씨나리오
HTTP://WWW.OOOOXXXX.COM 電民모
대략 1200 여명 ~ 1800 여명으로 추산!
+++++++++++++++++++++++++++
{산출 근거 : 바로 밑에 제시}
+++++++++++++++++++++++++++
여기서 찬성자들로 볼 수 있는 표본들은, 最小 467명 ~ 最大 701명이라고 계산,
99%의 신뢰도로 지지율을 약 38.9% 로 보았었는데;
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
1일당 120 명 ~ 180 여명; 하루 3회 활동으로 1회당 40명 ~ 60여명;
1회당 약 2시간으로 1시간 당 약 20 명 ~ 30 여명이며; 1회 접촉 시 2명 ~ 4명. ,,,.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
여기서; 접촉 인원 最小 표본 1200 여명 만으로 지지 비율 추정시, 정확도 95%로 고려하면;
1200명 중, 무소속 '이 재진' 후보자에의 찬성자 표본수를 X 라고할 때,
X 는; n = 1200 ≥ 30 으로 커서; '2항 분포' 를 따르므로;
그 평균을 m, 표준편차를 σ 라고 할 때; 平均 m = np, 標準偏差 σ = npq = np(1-p)이다.
++++
∴ 지지 비율 p 는;
p(m - 2σ ≤ X ≤ m + 2 σ) = 0.95 - - - - - - - - - - { 95% 적중률} - - - - - - - - - - - - - - - ①
또는, p(m - 3σ ≤ X m + 3σ) = 0.99 - - - - - - - - - { 99% 적중률} - - - - - - - - -- - - - - - ②
+++
여기서 찬성 최소 표본 X = 467 명 만을 토대로 95% 적중률 위 0.95 공식 ①에
평균 m = np = 1200p,
표준편차 σ = {np(1-p)}¹/² = {1200p(1-p)}¹/² 를 위 ①에 대입, 지지 비율 p 계산!
++++++++++
1200p - 2 {1200p(1-p)}¹/² ≤ X = 467 ≤ 1200p + 2 {1200p(1-p)}¹/²
이 부등식에서 지지 비율 p값은; 약 0.361 ≤ p ≤ 0.418 ; 즉, 36.1% ≤ p ≤ 41.8% 로 되어;
이번 '분당 乙' 전선에서 제가 접촉했던 시민들 중, 무소속 '이 재진' 후보자를 찬성하는
시민들의 지지 비율은 36.1% ~ 41.8% 이리라는 판단이 적중할 확률은 95% 로 된다. ,,.
그런데도 뭐, 0.8% 운운(云云)? 말도 되지 않는 개소리! ,,.
도대체 어떤 標本들을, 어떻게 無作爲(무작위) 抽出(추출)했었기에 ,,. 빠드~득!
+++
물론, 이것은, 미리 우에서 언급했지만, 최소 인원수 X = 467 명만을 고려한 것이며;
따라서, 최대 인원수 X = 701 명을 별도로 다시 계산하면 또 다른 결과가 나온다!
(이는 차회 野戰回報에서 언급 예정)
+++
이번 '분당 乙' 선거 종료 후의 언론 태도는 뭔가를 국민들에게 쐭이려는 태도가 역력하다! 왜? ↙
↗ 선거 사상; 이토록이나도 경악할 판사 출신들로만 長으로 임명.보직되는
'중앙 선거 관리 위원회' 및 산하 '도.시.구.군 선거 관리 위원회' 長들의 독재로 치뤄지는
'민주주의의 꽃 ㅡ 선거'가 '개표기 조작'이라고 10여일 넘게 폭로, 떠들어댔건만! ,,.
++++++++++++++++++++++++
또, 뿐이랴?
이런 공공 기관의 경악할 民意(민의) 바꿔치기 사태를 폭로한 선거전을 치룬 사례도
대한민국 정부 수립 이후 없었건만, 이렇게도 外面(외면)할 수 있단 말인가, 與野 共히?! ???
+++
却說(각설)!
이번 '분당 乙' 선거는 그 개표 결과를 재검표함이 마땅타!
언론의 여론 조사도 지극히 믿을 수 없으며, 어찌나도 이토록 차이 난단 말인가?
있을 수 없다!
바보.천치를 상대로 대국민 사기선거를 치뤘다면 모르지만, 이런 일은 있을 수 없다!
정정당당히 재검표를 자원봉사자들만으로도 실시하기를 여당에게 요구한다.
==============
http://www.systemclub.co.kr 퍼온글(2011.4.27) : 공학박사 '윤 여길'대령님의 7분 유세 씨나리오
HTTP://WWW.OOOOXXXX.COM 電民모
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.