옛말에, <꼴보고 이름짓고, 태보고 옷 짓는다>...는 말이 있습니다.
사람을 평가하는 사자성어가 <신언서판: 身言書判>...

둘 다 외모에 점수를 두는 말입니다.
외모는 꾸밈이 가능하니, 겉보다는 속에 무게를 두어야 하지않나...하고 생각하기도 했습니다.

강감찬처럼 외모는 볼품없어도 뛰어난 인물이 있기는 합니다만....
그러나 대부분의 경우에, 외모가 반듯한 사람이 생각도 올바르게 하는걸 보아왔습니다.

귀인의 풍모가 있는 이승만 대통령,
미남이라고 하긴 힘들어도 반듯한 얼굴에 강직함이 묻어나는 박정희 대통령.

그 이후로는 대통령들의 외모가 왜 그리 모자라 보이는지...
황소 콧구멍에 느끼함만 주는 대쥐... 지질이도 못나 보이던 넘현.

맹씨도 좌우가 비대칭으로 보이는얼굴에 ~~깜이 아니라고 느꼈고,
중량감이 없던 형오도 구케의장으로 미달.

문수, 똥녕이는 바람에라도 날아갈 지푸라기.
그런데 이번엔 두꺼비 눈에 잠자리 눈같은 안경의 황시기를 총리에???

이젠 대표를 뽑을 때, 어디 내어 놓아도 번듯해 보이는 인물에,
목소리도 맑고 기품이 있는 사람을 뽑읍시다.

제 아무리 신언서판이 양호해도 그 경과가 정의 사회 구현이 모범이 아니면 이는 아니뽑음만 못하리라.
경과가 얼마나 중요한지는 큰 자리 체우는데 반드시 중요한 잣대가 돼야 올으리라..

오막사리님의 댓글

오막사리 작성일 10-09-22 11:54

인간이 인간됨은 용모와 외모에 있는 것이 아니라 중심 속 사람이 어떤가에 있겠지요!

물론 포장보다 내용물이 중요하지요.
그렇다고 포장이 중요하지 않다는 强辯도 합리성이 없습니다.

문제가 되는 것은 過大포장입니다.
변변치 못한 포장은 상품성이 없습니다.
그러므로 포장과 내용물 둘 다 좋아야 하겠지요.

낙마한 김태호 씨가 인물이 좋았습니다.
훤칠한 키에 豪放한 얼굴.
좌파에 맞설 氣魄과 勇氣.
그 놈의 저승사자 박연차의 벽을 넘지 못해 아쉬웠습니다.