우리나라는 우라늄 매장이외에는 별다른 에너지원이 없고 전력사용량이 많고 수출로 먹고사는 나라이라서 수출품의 경쟁력확보차원에서 값싼 발전설비의 증설이 불가피한 그런 나라입니다.

원자력 발전은 잘못되면 일본 후쿠시마원전같은 치유하기 어려운 피해가 있는 것은 사실이나 
일본과 달리 우리나라는 신형경수로 이기때문에 후쿠시마 형 원전사고는 일어나지 않는다고 합니다.

또 설혹 위험하다고 하면, 안전도를 높이는 연구를 계속해야 할 것입니다.

MBC는 원전반대이유로  일본 후쿠시마 원전사고의 피해와 서구 국가의 신재생 에너지 정책을 예를 들고 있습니다.

신재생에너지는 자연 에너지로 화석연료를 사용하지 않기 때문에 친 환경적이라고 합니다.

신재생에너지의 대표적인 것은 태양열이용, 태양광 발전과 풍력발전, 조력발전 등입니다.

전기에 국한해서 보면 태양광발전, 풍력발전 조력발전이 대표적 입니다.

태양광발전은 태양광 발전반도체에 태양빛이 쪼이면 전기가 일어나는 원리로  매우 이상적인것 같지만, 다음과 같은 문제점이 있습니다.

 태양광발전의 문제점은
   1) 낮시간동안만 발전이 되고 태양광 상태에 따라 발전량이 변화하기 때문에 시간적 제한과 발전
       량 조절이 불가능하다. 반면 전기수요는 수시로 변화하기 때문에 태양광 발전량에 대응하여 다
      른 발전설비--화력, 수력, 원자력 발전의 발전량을 줄여야 하는데 이론적으로는 쉽지만 실제로 
      화력발전은 가동 정지후 재발전까지 시간이 오래 걸리고 에너지 손실도 많아서 발전량 조절이 
      어렵고  원자력 발전은 발전량 조절이 더욱 어려워서 조절용발전은 불가능하다.

      따라서 발전량 조절은 수력발전소 뿐이므로 전력량 조절에 한계가 있고, 이런 이유로 태양광 발
      전량은 전체 발전량에서 차지하는 비율이 제한된다.

   2) 발전단가가 기존 발전소의 약 4~5배로 비싸서 상업성이 없다.
       현재 정부가 비싼 보조금을 지급하기때문에 태양광 발전이 일부 보급되고 있으나, 소규모에 그
       치고 있고 비싼 보조금은 한전재정악화의 주요인이 되고 있다.

   풍력발전의 문제점은
    1) 우리나라의 지정학적 조건때문에 발전에 충분한 강한 바람이 계속 부는 지역이 극히 제한적이
        고  발전량도 매우 적다.
  
     2)바람을 인위적으로 제어할 수 없고 언제 불지 안불지 몰라서 전력수급계획이 불안정 해진
       다.

    이런 문제 때문에 신재생에너지로 전력을 대체하는 데는 한계가 있을수 밖에 없는 것인데도 MBC
    는 마치 우리나라도 할수 있는 것을 안하고 원자력 발전을 고집하는 것으로 보도하고 있으니 이것
    이  선동이 아니고 무엇이란 말인가?

     아니면 너무 무식한거고...

    
 

추천 22