美해군 장성, "천안함 진공유도 폭발 아니다" 밝혀!!! > (구)자유게시판(2012~2014)

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

(구)자유게시판(2012~2014) 목록

美해군 장성, "천안함 진공유도 폭발 아니다" 밝혀!!!

페이지 정보

작성자 운선 작성일14-09-21 16:26 조회1,609회 댓글8건

본문

美해군 장성, “‘천안함’ 진공유도 폭발 아니다” 밝혀
(WWW.SURPRISE.OR.KR / 민중의소리 / 2014-09-19)


해군 정보책임자, 한국 정부 ‘버블젯 폭발’ 주장 동의 안해

지난 2010년 3월 26일 발생해 우리 장병 46명의 목숨을 앗아간 천안함 침몰 사건에 관해 당시 미국 해군 정보센터 소장인 새뮤얼 콕스 해군 제독(소장)은 미국측 조사단장이었던 토머스 에클레스 소장에게 “분명히 진공유도 폭발(vacuum-induced implosion) 이론은 더 이상 지지하지 않는다”고 밝힌 것으로 드러났다.

콕스 제독은 현재 미 해군 정보사령부(ONI) 사령관으로 천안함 침몰 사건 당시에도 미 해군 정보센터 소장을 역임했으며 미 해군의 정보를 총괄 책임지고 있는 최고위급 인사이다.

이 같은 사실은 천안함 사건에 관해 “북한의 어뢰 공격에 의한 가능성은 전무하다”고 주장하고 있는 잠수함 전문가 안수명 박사에 의해 밝혀졌다. 안 박사는 최근 미국 정보자유법에 근거에 미 법원에 당시 미 해군 관련 문서 제출을 요구해 승소하면서 미 해군이 3년여 만에 공개한 것이다.

‘민중의소리’가 확보한 해당 자료에 따르면, 2010년 8월 5일 콕스 소장은 에클페스 소장에게 보낸 이메일에서 “이 문제(버블젯 폭발)는 계속 우리 조사를 당황하게 하고 있지만, 아무것도 들어 맞는 게 없다”며 “(하지만) 분명히 진공유도 폭발 이론을 지지하지 않으며 또한, 폭발 내외부 잔류물 조사도 부정적(negative)인 것으로 드러났다”고 적었다. 이어 “동료들에게 이러한 열기압(thermobaric) 탄두를 가진 대응 무기가 이러한 일(버블젯 폭발)을 할 수 있는지 물어보았지만, 나는 이제 이러한 생각(ideas)에 부정적이다”라고 의견을 피력했다.

당시 천안함 침몰 사건에 관해 우리 정부는 2010년 9월 13일, 최종 보고서를 발표하고 “민·군 합동조사단은 인양한 함수, 함미 선체의 변형 형태와 사고 해역에서 수거한 증거물들을 조사한 결과, 천안함은 북한에서 제조한 감응 어뢰의 강력한 수중폭발에 의해 선체가 절단되어 침몰한 것으로 판단하였다”고 발표한 바 있다. 하지만 당시 미 해군 정보를 총괄하고 있는 콕스 소장은 이와 전면 배치되는 의견을 당시 미국 측 조사단장을 맡았던 에클레스에게 전달한 것이다.

미 해군 측으로부터 이 자료를 직접 받은 안수명 박사는 기자와의 통화에서 “에클레스가 이미 자기 해군 정보센터 소장으로부터 악명 높은(infamous) ‘어뢰에 의한 버블젯 폭발 가능성이 없다’는 사실을 알고 있었으면서도 계속 거짓으로 일관했음이 드러났다”고 비판했다. 안 박사는 “천안함 사건의 민군 합동조사단 (합조단) 보고서는 비과학적이고 비양심적이라는 것을 미 해군은 이미 알고 있었다”고 강조했다.

신상철 전 조사위원 “폭발 잔류물 없었다는 것은 폭발이 없었다는 사실을 미 해군도 대변”

신상철 전 천안함 민간 조사위원은 기자와의 통화에서 “놀라운 사실이 밝혀졌다”며 “특히, 폭발 잔류물 검사에서 폭발 흔적이 부정적으로 나왔다고 미 해군 정보를 총괄하는 제독이 언급한 것은 매우 중요한 사실”이라고 밝혔다. 신 전 위원은 “이는 폭발이 없었다는 그동안의 여러 사실들을 미 해군이 그대로 대변하는 것’이라며 “미 해군이 제공한 문서 전체를 정밀 분석해 천안함 침몰의 진실을 밝힐 필요가 있다”고 강조했다.

문서 분석결과, 당시 미 해군은 한국 측이 5월 20일, 1차 천안함 사건 조사결과를 기자회견으로 발표한 데 이어 9월에 발표할 최종 보고서를 작성하는 과정에서 한국 측과 상당한 혼선을 빚은 것으로 드러났다. 이 과정에서 미 국방부 등이 한국 측이 발표한다는 최종 보고서에 관한 문의를 당시 합조단 미국측 단장이었던 에클레스에게 문의하자 그는 “내가 서명한 하나 이외에 두 개 종류의 보고서 버전이 있다는 것은 처음 들었다. 대체 무엇을 대중 발표(public release)한다는 것이지"라며 “이 녀석(these guys, 한국 국방부 지칭)들은 우리한테 똑바로 하게 할 필요가 있다”고 지적한 사실도 드러났다.

또한, 이 시기 재미 학자인 서재정, 이승헌 교수 등이 천안함의 북한 어뢰 피격설에 대한 의문을 제기하고 문제점을 지적하자, 당시 미 국방부와 해군은 당황한 기색이 역력했던 것으로 드러났다. 2010년 7월 9일 문서에 따르면, 미 국방부 관계자는 “전략적 차원에서 이런 주장을 빨리 방어할 필요성이 있다”며 “국방부나 국무부 등 어느 기관에서 (먼저) 반박을 해야 할지 모르지만, 이 사람들이 조사의 신뢰성에 도전하고 조사 자체의 도덕성(integrity)을 비난하는 것은 허용할 수 없다”고 밝혔다.

이에 대해 에클레스는 당시 ‘버블젯 폭발’이 아니라고 주장하는 인사들의 내용을 하나하나 반박하는 보고 형태의 이메일을 국방부 관계자가 문제 제기한 당일 미 국방부로 보낸 것으로 드러났다. 이러한 과정에서 천안함 조사 최종 결과 보고서는 미 해군 내부에서도 많은 논란이 있었던 것으로 나타났고 8월 5일에는 미 해군에서 관련 정보를 총괄하는 콕스 제독이 위에서 언급한 의견을 에클레스 제독에게 이메일로 전달한 것으로 드러났다.

(*‘민중의소리’는 최근 미 해군이 공개한 2천여 페이지가 넘는 천안함 침몰 사건 당시 보고서 및 관련 서류를 확보해 분석 중이며 향후 이에 관한 기사를 계속 게재할 예정입니다.)

진공유도 폭발을 지지하지 않는다는 콕스 제독의 이메일 미 해군 자료 1478쪽 갈무리ⓒ미 해군
한국의 두 버전 보고서 발표에 불만을 제기하는 에클레스 이메일 미해군 자료 1558쪽 갈무리ⓒ미 해군
김원식(뉴요코리안)
http://surprise.or.kr/board/view.php?table=surprise_13&uid=9833
최근 대문글
- 오민규
- 4호 전차 H형
- 권종상
- 미디어오늘
- 서가숙
IP : 114.30.168.x
[1/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 19시48분
대문으로... !!!

과학에 무지한 국민들 이용해서
대체 저것들이 언제까지 사기질을 칠 것인지 우리는 지켜봐야 합니다... ㅎㅎㅎ

참, 윤뭐시기 단장은 요즘 뭐하시나?
카이스트 놈들은 아직도 밥벌어먹으려 권력의 개짓거리로 연명하는 듯 보이지?... ㅎㅎㅎ
[2/34] 검단산 IP 119.194.205.x 작성일 2014년9월18일 20시38분
천안함 보고서가 2가지 버전이 있다고 하네.
발표하지 않은 다른 버전에는 무슨 내용이 있나?
[3/34] 흡착물질 또는 HMX IP 61.38.233.x 작성일 2014년9월18일 20시43분
[이 이론(버블젯 폭발)은 오늘 아침까지도 우리 조사자들을 계속해서 당황하게 만든다. 아무것도 정확히 들어 맞는 게 없다”

분명 진공-유도 폭발이론(버블젯)은 납득할 수 없는 것이며, 선체 안팎의 폭발 잔류물 검사 또한 음성(부정적)이었다. 동료들에게 열기압 탄두를 가진 비접촉 무기의 일종이 이런 사고를 일으킬 수 있는지 여부에 대한 조사를 부탁하기는 했지만, 그 생각들에 동의하진 않는다. ]

콕스 소장의 위와 같은 견해는 그렇다 하더라도, 토마스 에클스가 서재정 이승헌교수의 의견을 반박하는 내용의 메일을 보낸 것이라면, 어떤 내용이었을지가 주목되는군요.

콕스 소장의 견해중 선체 내외부의 폭발 잔류물 검사가 부정적으로 나왔다는 말이 어떤 내용을 말하는 것인지도 일단 궁금합니다.

합조단의 흡착물 관련 주장이나 김광섭 박사등의 흡착물 관련 주장은 , 알루미늄 함유 폭발제가 폭발과정이나 해수중에서 어떻게 변화를 겪게 될지에 대한 주장이었습니다. 알루미늄 산화물 논쟁이 그것이죠.

콕스 소장의 말, 즉 선체 내외부 폭발 잔류물이라는 개념은 HMX RDX TNT 등을 말하는 것 같은데, 합조단 보고서를 보면 꼭 그렇지 많은 않은 것 같습니다.

[검증위는 "천안함이 HMX(28개소 527.91ng), RDX(6개소 70.59ng), TNT(2개소 11.7ng)가 혼합된 폭약이 들어있는 수중무기에 피격"됐다는 정부보고서(121쪽) 내용을 들어, 가장 많이 검출된 HMX 성분은 미국에서 베크만 방식으로 화약을 제조할 때 일부 들어있으며, 한국에서는 어뢰 B(HMX만으로 구성)와 유도탄 B의 주요 성분으로 쓰인다는 것이 보고서에 기재돼 있다고 전했다. 검증위는 "HMX가 미국에서 제조하는 폭약이며 아군 어뢰 등에 장착돼 있다는 사실에 비춰볼 때 천안함 사건 원인이 아군 내부에 있을 가능성도 배제할 수 없다"고 지적했다.]

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=91225

만약 콕스 소장이 말한 폭발 잔류물이 알루미늄 흡착물에 대한 것이라면, 미 해군 정보센터에서는 알루미늄 함유 폭발제의 수중 폭발에 있어서 잔류하는 물질이 어떤 것인지를 그동안의 연구결과를 통해 축적해놓고 잇었다는 소리가 됩니다. 이를테면 산화알루미늄(AlO2)이냐 아니냐 등등에 대해서 말이죠.

그리고 기존의 미 해군 정보센터 연구결과에 합조단 주장 AlO2가 부합하지 않는다는 의미라는 소리가 되는 것이죠. 하지만 콕스 소장의 메일에서 보이는 개념들--진공 유도 폭발, 또는 열기압탄두를 가진 비접촉무기-을 보면 콕스 소장이 알루미늄 함유 어뢰의 수중 폭발과정에 대한 연구자료가 있다고는 보여지지 않습니다.

[A thermobaric weapon, which includes the type known as a "fuel-air bomb", is an explosive weapon that produces a blast wave of a significantly longer duration than those produced by condensed explosives. This is useful in military applications where its longer duration increases the numbers of casualties and causes more damage to structures.

Thermobaric explosives rely on oxygen from the surrounding air, whereas most conventional explosives consist of a fuel-oxygen premix (for instance, gunpowder contains 15% fuel and 75% oxidizer). Thus, on a weight-for-weight basis they are significantly more energetic than normal condensed explosives. Their reliance on atmospheric oxygen makes them unsuitable for use underwater, at high altitude or in adverse weather. However, they have significant advantages when deployed inside confined environments such as tunnels, caves, and bunkers.]

위 인용문을 보면, 열기압 폭발제(무기)는 대기중의 산소에 의존하는 폭발제로 수중 폭발에는 적합하지 않다는 내용입니다.

좀더 자세한 후속보도가 있으면 좋겠네요.
[4/34] 검단산 IP 119.194.205.x 작성일 2014년9월18일 21시05분
미국 해군 정보책임자 “(하지만) 분명히 진공유도 폭발 이론을 지지하지 않으며 또한, 폭발 내외부 잔류물 조사도 부정적(negative)인 것으로 드러났다”고 밝혔다면
미국 해군도 천안함 사고의 정확한 원인을 몰랐다고 봐야 합니까?
[5/34] 참견 IP 114.30.168.x 작성일 2014년9월18일 21시21분
위 내용으로 유추해보면

잠수함은 없었다는 소리같습니다,,
당시 미국 해군 정보센터 소장인 새뮤얼 콕스 해군 제독(소장)이
이메일에서 밝힌대로라면///
2차 사고 없이 1차사고(좌초) 로 인해서 이 모든게 일어난걸까요..?
[6/34] 안개 IP 182.224.78.x 작성일 2014년9월18일 21시46분
미 해군측은 실상이 밝혀져도 인륜적인점에서 부끄럼이 없다고 봅니다. 제 주장은 미 거대 잠수함이 반파함수 장병을 안전하게 구조하고 사라졌다고 주장하고 있으니까요.
미 해군측에서 서서히 실상히 알리겠지요. 그 작전 (함수장병 구조)은 매우 훌륭했다고 평가하고 싶습니다.
** 그러니까 세월호 밑 돌고래는 왜 뺑손이 쳣냐-이 말이야. 밑에서 받쳐주어야지- 이놈들아.
[7/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 22시29분
에클레스가 아무래도 유대인 같은 느낌이 있고
HMX, RDX 같은 화학성분은 지금 서해(황해) 해상 사격장 부근 혹은 인근 바다 바닷물에도 어느 정도 성분이 나오지 않을까 하는 생각도 들고(개인적 추정)

결정적인 것은
어뢰라는 수중 미사일에 의해서 폭파되었다는 증거나, 북한어뢰라는 증거가 없고,

좌초가 아니라고 졸라 구라까다가
재판에서 좌초가 있었다고 밝혀졌는데... 어느 늠 하나 책임추궁 당하는 늠 없고... ㅎㅎㅎ

좃중똥 비롯하여 개수작 극우와 한국 언론방송 어디에도... 사과하는 개새끼들 한 새끼 없고... 썅느무 새끼들... ㅎㅎㅎㅎㅎ ... 쥐박이 군 통수권자 새끼 포함 대국민 구라질 사기질 작당한 언론 방송 새끼들 포홤해서 국가보안법 내란음모 조사도 안하고... ㅎㅎㅎ... 특히, 정원새 새끼들이 내란음모 해당되는지 조사는 할 수도 없는 노릇이고... ㅎㅎㅎㅎㅎ... 이런 것들에게느 욕이 필요해... 개 썅느무 년느무 새끼들... ㅎㅎㅎ

이긍... 어찌 보면 참 불쌍한 한국인들 이고...
쯥~ ... 극우도, 극좌도, 또 대충 중간도 ... 대충 그렇고... ㅎㅎㅎ
[8/34] 안개 IP 182.224.78.x 작성일 2014년9월18일 22시37분
흠님//

<HMX, RDX 같은 화학성분은...> 는 우선 미량검출이고, 하픈미사일이 충격에 의해 발사된 잔유물이라고요.하픈미사일 한쪽 어디 갔어요? - 국방부 쉬쉬하죠.
[9/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 22시40분
요즘, 미국 아새끼들 선거때문에
신종 빨갱이 IS 선전선동 진행되는 것 보니
CIA 새끼들 엄청 전부터 공들여 진행시키는 것 같고... 이게 다 힐러리 썅년 때문이야... 내가 볼 때 미국 새끼들이 전쟁질 부추기고 IS 같은 것들 수작떠는 것에 가장 막강한 이득을 볼 종자가 바로 힐러리지... 쯥~, 대통령병 걸려서 전세계 말아먹고 미국인들 찜쪄먹을 인간... 내가 힐러리 뇌를 해킹해 본 결과 무서운 종자야... 인간의 탈을 쓴 불여시 랄까?...ㅎㅎㅎ

천안함 건으로 한국 권력 종자들 전부 ... 주머니에 넣고 다니는 미국인들의 그 지능적 전술을 봐... 참, 가관이야... 미국이 쥐박이 새끼 시절에 너무 한국을 망쳐지도록 내버려 둔거라구... 하긴, 한국놈들 스스로 그 짓을 하는데 미국이 뭔 상관?... 대충, 눈감으면 끝이지... 한국인 걱정까지 할 이유 없는 거지... 그게 사실 미국을 욕해야 하는 것은 아니지만... 미국은 한국의 완전한 재건과 통일에 대한 책임과 의무도 있다는 것을 상기해 보면, 욕 먹어도 싼거야... 그건 미국이 한미관계의 태생부터 살펴서 욕먹을 일이라고... 특히, 미국 권력자들은 한국인들을 미끼로 한국권력자들 범죄를 방치하는 것을 그만둬야 된다고... 아직, 한국은 완전하게 재건되지 못한 거라구... 물론, 한국인 스스로 멍청하긴 하지만... 그래도 미국은 책임이 막중하다고 봐~ ... ㅎㅎㅎ
[10/34] 안개 IP 182.224.78.x 작성일 2014년9월18일 23시14분
그래도 맹박이는 초기에 갈등을 일으켰죠. 뇌용량이 2MB이니 손쉽게 넘어갔죠. 그런대, 이 세월호 박통은 그냥 먹통이야. 완전 깡이고. 안방마님노릇-끝내준다- 밖에다 소리친다: 불알달린 놈들아 알아서 해!
[11/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 23시23분
흑... 엠비도 처음에 졸라 까부렀네요.
글다가... 한 방 먹고나니깐... 열라... 멍~ 해가지구서리... ㅎㅎㅎㅎㅎ
그 다음 그 잉간 주특기인 장사꾼 사기꾼 기질을 발휘한거지요...ㅎㅎㅎ
그리고 생각해 보니 ... 뭐 할 수 있는것이 없으니... 졸라, 줄세우고 퍼주고 끼리끼리 눈밖에 난 놈들 졸라 사냥했네요... 쥐박이 새끼가 약자들 졸라 사냥한 것은 분명해 보이고... 아무튼... !!!

나중에 미군이 뭔 소리로 빠져 나가려 하니
공범임을 확인하는... 안보이는 2척 등에 대해서 열라 언론플레이 했지요... ㅎㅎㅎ... 사기꾼 새끼

전 솔직히, 천안함 유가족들이 그렇게 개차반으로 돈 앞에 지들 편들어주던 사람들을 향해서 개같은 짓들로 연명할 줄 몰랐습니다. 이건 정말 인간이 어디까지 개같아 지는지 ... 끝판왕 이 된겁니다... 그것을 또 극우들이 열라 똥꾸멍 핧아 주면서 이용해 먹으니... 그 종북 인간 사냥질 짓거리에 카타르시스 느껴가지고... 완죤 막장이 되었지요.

그래도 그 사람들 원망하지 않아요. 이용 당한 거니깐... !!!
어차피, 대부분의 인간들이 그렇게 살고 죽고 합니다... 저도 그닥 그 범주를 벗어나지 못하긴 하네요...ㅎㅎㅎ

아무튼... !!!
[12/34] 시다의꿈 IP 115.143.249.x 작성일 2014년9월18일 23시27분
지금 시점에서 궁금한 건 왜 이런 폭로가 나오느냐?
[13/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 23시35분
안개 님 //

오늘은 이 댓글 달고 ... 이만 총총 하려고 합니다... ^^... 오늘, 육두문자 엄청 쓰네요... ^^

세월호 사건 초반에 언제나 모든 시나리오는 존재하는 겁니다.
우리는 그 세월호 사고가 사건이 되는 과정들을 그저 묵묵히 지켜본 겁니다.
그것은 잘 짜여진 시나리오 입니다. 전 그렇게 생각하고 있어요. 개인적으로 말입니다.

그리고 그런 모든 사고와 사건들과 인과들은
또 이미 정해진 틀 안에서 움직이는 것 이상을 넘지는 않습니다.

사고당시 구조의 형태를 보면
사실, 정부가 구조를 주도한 것처럼 보이지만, 처음에는 아니었습니다.
그것을 민간이 책임져야할 것으로 판단을 오판한 것이 오늘의 사태에 이르게 했다고 봅니다.

딱 그겁니다... 그래서 구조장비도 청해진해운과 계약을 한 업체가 돈을 지불하게 하는 것들부터 시작된 것입니다... 사람들은 이런 기본적인 인식도 없는 모양입니다.

그러니 당연히 국가가 책임질 일이라고 처음부터 인식하지 않고 있다가, 국민적 저항에 직면하게 될 것 같으니 급히 내려가 사과하고 이벤트성 유가족 면담도 하고, 나름 자기들 기준으로 최대한 성의 표시를 한다고 생각하는 것입니다.

이런 인식의 차이들이... 오늘의 결과들의 상당 부분을 차지했을 거라고 봅니다..
[14/34] IP 211.115.52.x 작성일 2014년9월18일 23시46분
한 가지 덧붙이고 ... 오늘은 이만 총총 하렵니다.

여기서 사람들은 의문을 제기합니다.

1. 정부가 구조 안한 것... 이것은 사전에 계획된 시나리오가 있었다는 추정...!!!
2. 유병언 일족과 국정원이 결합한 사전 시나리오 설... 이것이 주로 많이 퍼져 있네요.

사실이 무엇이든
아직 발표된 자료가 정확한 것들이 거의 없는 점을 본다면
진상조사위원회가 어떤 역할을 할 것인지 지켜봐야 합니다.

나름, 인과들이 매듭을 보이고 있으니
좀 더 지나면 그런 실상들이 더 명확하게 자리잡겠지요.

... 끝... ^^
[15/34] 0042625 IP 68.185.36.x 작성일 2014년9월19일 00시02분
기자의 영어해독력에는 문제가 있어 보이는 군요.

문장 맨처음에 Apparently를 사용한 것은
어떤 단정이나 확인이 아니라
"그럴 가능성이 높은 것으로 보여진다"는 의미이기 때문입니다.

그런데도 다음 문장을 기자처럼 번역할 수 있을까요?
Apparently the “vacuum-induced implosion” theory isn’t holding up, but also tests for explosive residue inside and outside have been negative.
“(하지만) 분명히 진공유도 폭발 이론을 지지하지 않으며 또한, 폭발 내외부 잔류물 조사도 부정적(negative)인 것으로 드러났다”

마찬가지로 기자는 'I am running out of ideas'라는 문장도
'나는 이제 이러한 생각(ideas)에 부정적이다'라고 번역하고 있는 데
'이에 대해서 (현재로서는) 어떤 판단도 내릴 수가 없다'는 의미로 해독해야 하지 않을까요?
[16/34] vacuum IP 112.133.134.x 작성일 2014년9월19일 00시32분
미 해군 정보센터 콕스 소장은 <vacuum-induced implosion>라는 용어를 쓰고 있습니다.
그런데 이런 표현은 구글 검색 어디에도 찾아볼 수 없군요.

vacuum (진공)대신에 cavitation(공동) 이나 bubble이라는 용어로 대체해야 그나마 합조단이 주장했던 수중폭발의 경우에 가까울 것 같습니다. 또한 윗 댓글에서 덧붙인 것처럼, A thermobaric weapon의 경우도 수중폭발의 경우에는 적용되지 않습니다.

그러니까 미해군정보센터의 콕스소장은 Underwater Explosion의 경우에 대해서는 전혀 문외한이라는 소리가 됩니다. bubble period니 bubble radius니 하는 수중폭발의 양태에 대한 연구결과를 아예 모른다는 소리죠.

그렇다면 지금까지 미해군정보센터에서는 비접촉 감응어뢰의 수중폭발의 경우에 대해서 전혀 축적된 연구자료 자체가 없다는 소리가 되고, 더 나아가 그런 어뢰를 미해군에서는 아예 가지고 있지 않거나 설령 가지고 있을지언정 그 기능과 폭발과정에 대해 전혀 아는 바가 없다는 소리입니다.

그렇지 않고서야 미 해군정보센터 소장이라고 하는 콕스 소장이, 출처도 없는 용어를 쓰거나, 적용례가 다른 경우를 인용하는 일은 없었을 것입니다.

그러니까 합조단의 "북한의 감응식 비접촉 어뢰"와 "버블젯 어뢰 폭발" 주장은, 그야말로 미 해군정보센터의 그 누구도 몰랐던 획기적인 사용례가 되는 것입니다. 콕스 소장 휘하의 연구자들이 멍청이들이 아닌 한.




[17/34] 뉴요코리안 IP 69.203.2.x 작성일 2014년9월19일 01시17분
아.. 이거 제가 특파원 맞고 있는 민중의소리에 송고한 기사인데.. 지금 보니 우리 서프에도 올라와 있고 엄청난 의견이 담겼네요. 다 제의견을 말씀 드릴 수는 없고 중간 중간 언급해 드림을 이해해 주시기 바랍니다.

-검단산님-
천안함 보고서가 2가지 버전이 있다고 하네.
발표하지 않은 다른 버전에는 무슨 내용이 있나?
<== 지금 문서를 분석중인데 아마 미국은 5월 20일 윤덕용의 일차 발표로 끝낼려고 했던 것 같습니다. 이 과정에서 여러 의혹이 제기되자 한국 측인 9월 최종 보고서를 발표한다는 사실을 알고 (이것이 아마존에서도 발매될 예정이라고 걱정하는 등??) 아주 당황한 기색이 역력하고 이를 반대했던 것으로 보입니다. 그래서 이러한 두가지 버전이야기인데,,, 근데 한 문서 내용에서는 아마 한국 국방부가 일반용을 발표하는 것이고 정부용은 따로 있다는 내용의 답변을 미국 측에 보낸 것도 있어 저도 정밀 분석 중입니다. 그리고 부정적 결과는 이는 논쟁 사항이고 단순 저의 주장이지만, 미 해군이 에클레스의 가짜 주장을 그냥 받아 드려야 하는 말 못하는 사정이 있지 않았냐 추측됩니다.(단순 추측이니 그냥 넘어가 주시기 바랍니다. 담에 기회가 되면 제 주장을 말할 날도 오리라 봅니다^^)

-흡착물질 또는 HMX 님-

에클레스가 다섯 항목으로 보낸 한 페이지가 있는 데 (추후 공개하겠지만,) 별 내용은 아니고 당시 서재정 교수 등의 주장을 (제가 볼때는 완전 가짜로 미 국방부 수뇌부 설득하기 위해 ,,,걱정말라고) 반박한 내용입니다.(후속 보도 준비하고 있습니다.)

그리고 폭발 잔류물 검사가 부정적으로 나왔다는 말이 저도 충격입니다. 뒤에서 말하는 동료에게 물어보았다는 것은 그냥 좀 약한 표현이지만,,, 이 것은 미 해군 측이 무언가 테스트를 했다는 것이며 이를 콕스 뿐만아니라 에클레스도 알고 있었던 것이며,,, 따라서 콕스가 '그만하자'고 했던 것으로 보입니다.

그리고 '흠님' 존경하는 '안개님' 등의 글 잘 보았습니다. 그리고 '시다의꿈'님이 왜 이시기냐 하시는데 민중의소리에도 기사 나가니 친노, 친북 등으로 물타기가 많은데(시다의꿈님 한테 하는 소리 아니니 오해 마시고요^) 저도 안 박사 도와서 소송 하고 있었는데, 이번 9월 13일 미 법원에서 해군에게 안 박사에게 서류 다 주라,,(정보자유법에 의해,,, 3년전에 달랑 200페이지만 주어) 판결해 미 해군이 어쩔 수 없이 서류 보시다시피 급하게 검은 색칠해 가면서 안 박사에게 시디로 우편 배달한 것입니다. 전 북한이든 미국이든 아무 관계가 없는 보도하는 언론인일 뿐입니다. 참고하시고요^^

0042625님이 영어 해독력을 야기 하셨는데,, 모 님이 원문 다 올려났으니,, 제가 답변 안 해도 되겠지요? (보시는 분들이 다 판단할테니^^) 참고로 원래 송고에서는 "나는 이제 이러한 생각(ideas)에 부정적이다'라는 부분을 '이러한 생각에서 벗어나고 있다"고 했는데 민중의소리 편집과정에서 이리 바뀐 것으로 보이나,,, 오히려 담당 기자 입장에서 독자의 이해를 구하기 위해 아주 잘 바꾸었다고 봅니다. 님의 해독력 제기는 참고로 하겠습니다. 감사하고요^^

그리고 vacuum님이 잘 지적하셨는데,,

그렇다면 지금까지 미해군정보센터에서는 비접촉 감응어뢰의 수중폭발의 경우에 대해서 전혀 축적된 연구자료 자체가 없다는 소리가 되고, 더 나아가 그런 어뢰를 미해군에서는 아예 가지고 있지 않거나 설령 가지고 있을지언정 그 기능과 폭발과정에 대해 전혀 아는 바가 없다는 소리입니다.

<<= 잘 지적하셨는데,,, 그리고 님이 결론 내린신 "그러니까 합조단의 "북한의 감응식 비접촉 어뢰"와 "버블젯 어뢰 폭발" 주장은, 그야말로 미 해군정보센터의 그 누구도 몰랐던 획기적인 사용례가 되는 것입니다"라는 부분을 거꾸로 보면 답이 있지 않냐 보입니다. 즉 이 존재하지 않는 이야기를 퍼즐을 맞추려니 미 해군 머리가 아팠을 것이라고 봅니다. 계속 분석 중입니다.

이상 다 의견과 답변드리지 못함을 양해 바랍니다. 감사합니다.

뉴욕에서 뉴요코리안 드림.
[18/34] implosion IP 2.51.51.x 작성일 2014년9월19일 04시34분
Apparently the “vacuum-induced implosion” theory isn’t holding up, but also tests for explosive residue inside and outside have been negative.///

여기서 말하는 “vacuum-induced implosion” theory 에서

vacuum-induced
는 내부로 빨아들이는 진공 비슷한 효과, 즉 마이너스 기압 에 의하여 유도되는, 라고 이해하는것이 타당하고

implosion
역시 외부로 팽창하는 이른바 엑스플로젼 (폭발) 과 다른 수축 을 의미한다고 보는것이 타당할것입니다.

임플로젼 (?) 에 다하여 알기쉬운 영상이 있어서 퍼옴:


55 Gallon Steel Drum Implosion
http://www.youtube.com/watch?v=n-3cu_Q119s

즉,
본문의 이멜에서 “vacuum-induced implosion” theory 라고 쓰는데서 알수있듯이, 저 문장을 쓴 사람은,

합조단애들이 거 뭐라더라? 폭발과 수축을 반복한다고 하는, 그 잘 알아듣지도 못할 요상한 설명을 하던데, 아무튼, 그 (폭발했다가 다시) 안쪽으로 빨아들인다는 그 버블제튼가 하는 이론은, 설득력이 없다.

대충 이런 뉘앙스로 약간 조롱섞인 문장이라고, 이해됩니다.

그외,
'I am running out of ideas' 라는 문장이 있는데, 아마도
에클스를 포함한 미국측 대표와 콕스측에서 천안함조사결과를 어떤식으로 날조할것인지를 의견과 생각 (idea)를 주고받았음을 엿볼수있는 문장이라고 이해할수도 있으며,
또,
콕스는 여러가지 idea 를 제시하였지만, 결국 버블젯결론으로 흘러가는데 대한 불만섞인 태도였음을 나타내는 문장이라고도 이해됩니다.
즉,
나는 더이상 좋은 생각이 없으니, 나한테 더 이상 의견을 묻지 말라,
라는 식의 불만을 나타냈을수도.

(영어도 아 다르고 어 다르다고 하니, 뭐, 아닐수도 있고^ )
[19/34] implosion IP 2.51.51.x 작성일 2014년9월19일 04시50분
위에 이해가 맞다고 한다면, 그것이 의미하는 바는:

천안함을 어떤식으로 결론지을지는 합조단에 파견된 미국대표와 미국 본국측에서 구체적인 의견교환이 이루어졌고, 여러가지 의견의 대립도 있었지만, 결국 버블젯으로 날조 하기로 한것이며,
그 책임은 결국 합조단에 와있는 미국대표와 그들의 본국에서 똑같이 지어야 하는것이며,
더 중요한것은,
미국측은 합조단에서 단순히 협력과 방조를 위하여 참여한것이 아니라, 한국측의 의사를 존중하기는 커녕, 결론자체를 지 맘대로 만들었다는것입니다.
합조단에서 한국측은 조사를 주도한것이 아니라, 오히려 미국이 시키는대로 따라가는 바보짓을 했다는것으로 볼수있겠습니다.
합조단의 기타 참여국 대표들역시, 다소 의견이 있었을수도 있었지만 (예: 스웨덴) 결국은 들러리 역할을 한것이고, 어떻게 보면, 적극적으로 미국의 결론을 지지한것이라고 볼수있습니다.

러시아에 조롱당한것은 한국 (해군) 뿐: 밥통!
북한어뢰로 몰고간것이 한국이 주도한것이라면, 적어도 "밥통" 소리는 듣지 않았을것입니다.
"악당" 소리는 듣겠지만, 그거야 러시아도 "악당" 이기는 마찬가지, 피차일반.
[20/34] implosion IP 2.51.51.x 작성일 2014년9월19일 05시04분
한마디만 더합시다.
러시아와 중국을 포함한 어뢰설을 부정하는 국가, 그리고 미국을 위시한 합조단 참여국들은 모두 나름대로 자기들의 이익을 위하여 외교전을 펼친것. 그것이 양심적

댓글목록

뇌사견도살자님의 댓글

뇌사견도살자 작성일

이 자의 글의 내용이 무엇인지 도무지 모르겠다.
뭔 되지도 않는 글을 나열해 놓고 개지럴을 하고 있는지?
"천안함 진공유도가 폭발이 아니면" 무었이 천암함을 침몰하게 되였는가?
북괴 괴수도 북괴군이 했다고 이실직고 했는데
왠 뚱딴지같은 말을 씨부리고 있는가?

관리자님!
이 새~끼의 정체가 무엇인지 조사해주시 바랍니다.

바람이불어도님의 댓글

바람이불어도 작성일

운선이라는 아이디를 가진자는 친북좌익들의 주장과 같은 의견을
가진 자로서 우리쪽 사람이 아닙니다.

JO박사님의 댓글

JO박사 작성일

민중의 소리인지 인민의 소리인지 하는 북한 중앙통신 남한지점
역활하는 선동전문
종북 찌라시 언론이
한건 했나본데
1. 본문에 보면 다른 한개의 보고서가 분명히 존재한다.
2.그 보고서는 우리가 알고있는 진실 즉 어뢰 폭발로 인한
버블제트 임펙트로 인한 침몰 사건이다.
3위에 근거로 제시한 공문서는  유리한 내용만 따다 올려놓은것
으로  진위여부가 확실하지 않다.
4.미 해군에서는 디지탈 시대에  타이프세팅으로 공문서를 작성하는가??
5.미군제독의 사인이 없는 서류와 비밀등급 표시없는  군문서???

JO박사님의 댓글

JO박사 작성일

6.이 서류의 진위여부를 알수있는 이메일 연락처등이 먹지처리???
7.개비씨의 광우뻥 사태의 교훈을 상기하자 .귀신도 곡랄
교묘한 번역과 외곡 변신술법로 기만하고 선동하던 좌좀언론의 특성을 잘날지 않은가?
8. 이 서류는 가짜이다.

JO박사님의 댓글

JO박사 작성일

윗글에서 천안함 폭침을 부정하는 재미 과학자 안신명은 병역기피자로
뇌물을 먹여 군면제받고 미국으로 도망간 애국심이라곤 쥐좃만큼도 없는 개새끼다
한걸래가 추겨세운 잠수함 전문가는 뻥이고 미사일관계 전자전문가이다
자세한 내용은 추후에 게시하겠음

JO박사님의 댓글

JO박사 작성일

인천공항에서 입국거절 단하고 미국으로 추방당한  개새끼다
미국토안보국이 컴퓨터 서류 책등을 가택수색하고 압수함
뭔가 북한과의 관계가  구란내가 나는 놈이다

루터한님의 댓글

루터한 작성일

운선님이 좌파의 '거짓 역정보'에 홀리고 있는 것이 아닌가 의구심이 듭니다.

이재진님의 댓글

이재진 작성일

<괴벨스 어록 >

 1. &#160;선동은 문장 한 줄로도 가능하지만, 그것을 반박하려면 수십 장의 문서와 증거가 필요하다. 그리고 그것을 반박하려고 할 때면 사람들은 이미 선동당해 있다 &#160;

2. 나에게 한 문장만 달라, 누구던지 범죄자로 만들 수 있다. &#160;

3.사람들은 한 번 말한 거짓말은 부정하지만, 두 번 말하면 의심하게 되고, 세 번 말하면 이내 그것을 믿게 된다.

(구)자유게시판(2012~2014) 목록

Total 25,367건 21 페이지
(구)자유게시판(2012~2014) 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
24767 대통령퇴진을 반대한다.(재신임투표는 헌법에 없는 제도) 댓글(14) 이름없는애국 2014-05-28 1223 4
24766 2002년 한-일월드컵 총평 댓글(3) 미스터korea 2014-05-29 1258 4
24765 "월드컵 축구대표팀의 장도에 부쳐----" 댓글(2) 미스터korea 2014-05-29 1190 4
24764 토함산 보아라 댓글(1) 백기사 2014-05-30 1404 4
24763 과잉규제를 해오던 치협 입법로비의혹 제기 지화니1004 2014-06-02 1198 4
24762 새정치민주연합 양승조와 치협, 검찰 입법로비 의혹 내사… 만자 2014-06-03 1185 4
24761 검찰, 치협 / 새정치민주연합 의원 4명 입법로비 수사… jiuyed65 2014-06-03 1222 4
24760 의료법 개정안 통과하고 후원금 받은 새정치민주연합 의원… 지화니1004 2014-06-03 1184 4
24759 네트워크치과를 과잉규제한 치협의 입법비리의혹 [기사] 지화니1004 2014-06-03 1167 4
24758 [알림] 틈새 건강 관리 24/7: 中級-1 댓글(2) 차기대통령 2014-06-04 1206 4
24757 검찰, 치협 / 양승조의원입법로비의혹 수사 만자 2014-06-04 1220 4
24756 이번에 제기된 치협과 양승조의원의 입법비리의혹 jiuyed65 2014-06-04 1233 4
24755 치협이 이번 불법비리의혹에 검찰수사까지 진행하는듯 지화니1004 2014-06-04 1219 4
24754 치협은 돈도 많네. 양승조-김용익의원에게 돈 퍼다주고 … 만자 2014-06-04 1220 4
24753 서울시장 50%개표기준- 정몽준 331,749표차로 … 댓글(2) 전야113 2014-06-05 1222 4
24752 치협입법로비의혹을 파헤치다 jiuyed65 2014-06-05 1095 4
24751 이동통신사 보조금전쟁의 근본적원인은 ,,,,,, kang 2014-06-07 1183 4
24750 [알림] 틈새 건강 관리 24/7: 中級-2 차기대통령 2014-06-08 1226 4
24749 이동통신사 보조금전쟁의 근본적원인은 ,,,,,, kang 2014-06-16 1140 4
24748 문창극은 물러나야 한다. 댓글(13) 무소속 2014-06-18 1421 4
24747 언제 부터 한국 사람들 의식에 "가족"이 이렇게 크게 … 차기대통령 2014-06-24 1107 4
24746 한중 공동성명의 "한반도 비핵화"에 대한 나의 생각 댓글(3) 대초원 2014-07-06 1226 4
열람중 美해군 장성, "천안함 진공유도 폭발 아니다" 밝혀!!… 댓글(8) 운선 2014-09-21 1610 4
24744 한국의 100년 대계 주권국가의 안보정책을 수립하라 ! 댓글(1) 성웅이순신장군 2014-10-12 1296 4
24743 20세기 세계도예문명의 창 ! 성웅이순신장군 2014-10-17 1268 4
24742 일조풍월님께 질문드립니다. 댓글(3) 강유 2012-02-27 8871 5
24741 서민가계를 고름 짜듯 짜내는 [농림수산부 유통정책관실] 암호병 2012-03-09 3843 5
24740 "발표 직전에 통보 받아 황당했다" 댓글(1) 초보자 2012-03-09 4178 5
24739 관리자님(관리자님만 봐주십시오) 댓글(3) 신생 2012-03-12 4074 5
24738 지만원 선생님에게 댓글(1) 하얀군대 2012-03-14 4563 5
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]