국정 역사교과서의 ‘전초기지’ 역할을 하고 있는 한국학중앙연구원(한중연)이 지난해 말 자체 발간한 <광복 70년사> 시리즈를 한국사 교과서의 서술 근거로 삼으려 하는 것으로 확인됐다. 한중연이 지난해 12월 교육, 정치 등 6권으로 펴낸 시리즈의 집필진에는 국정화 찬성에 앞장서 왔던 학자들이 대거 참여했으며, 1948년 대한민국 건국, 5·16혁명, 제주 4·3사건의 부정적 평가 등 역사왜곡과 뉴라이트 사관 논란을 빚고 있는 서술도 여러 곳에 등장하는 것으로 밝혀졌다.

22일 국회 교육문화체육관광위원회 도종환 의원실(더불어민주당)이 입수한 ‘한국의 교육 70년’의 연구계획서, 결과보고서(사진) 등을 보면 ‘연구결과의 기대효과 및 활용방안’ 부분에 “초·중등학교의 한국사 교과서에 현대사 서술의 근거를 제공할 것”이라는 구절이 명시돼 있다. 이 책을 보면 국정교과서의 내용을 짐작할 수 있는 셈이다.

1948년 8월15일은 기존 사료들에서 증명되고 있는 ‘대한민국 정부 수립’ 표현을 지우고 ‘대한민국 건국’으로 서술했다. 임시정부, 독립운동사를 축소할 우려가 있는 뉴라이트 진영의 ‘건국절’ 주장이 그대로 투영된 것이다. 5·16 군사정변은 ‘조국 근대화를 위한 군사혁명’ ‘혁명세력’으로, 새마을운동에 대해선 “역사적인 기점”으로 평가했다. 그러나 수많은 민간인이 군에 의해 학살당한 제주 4·3사건에 대해서는 “대한민국의 수립 자체가 국내의 공산주의 세력에 의해 도전을 받고 있었으며, 대한민국이 수립된 이후에도 스탈린의 세계 공산화 전략의 중요한 대상이 되어 있었다”며 색깔론과 연계해 부정적으로 기술했다. 미국의 원조를 언급한 부분에서는 “최고의 문명을 직접적으로 모델링할 수 있는 기회를 가졌다는 것은 행운이었다고 하지 않을 수 없다”며 과도한 친미적 서술을 했다.

교육 분야의 집필진에는 보수 원로학자인 이돈희 숙명학원 이사장과 교학사 역사교과서 대표집필자였던 이명희 공주대 교수, 지난해 역사교과서 국정화 찬성 의견을 인쇄소에서 출력해 ‘납품’했다는 의혹을 받은 양정호 성균관대 교수 등이 참여했다. ‘한국의 외교 안보와 통일 70년’의 경우도 역사교과서 국정화의 상징적 인물인 권희영 한중연 교수, 이명희 교수가 대표로 활약한 한국현대사학회 소속 김영호 성신여대 교수, 정영순 한중연 교수 등이 참여했다. ‘한국의 정치 70년’의 경우 책 주제와 별 상관없는 이완범 한중연 교수의 ‘건국절’ 옹호 글이 실렸다.

한중연 측은 “사업 시작 당시 편향성에 대한 우려가 나와서 중립적, 객관적 연구를 하도록 집필진에 요청했다”면서 “사업은 연구의 자율성을 보장하는 차원으로 진행했기 때문에 특정한 방향을 제시하지는 않았다”고 밝혔다.

도종환 의원은 “한국학 연구의 중추적인 역할을 책임져야 할 국책연구기관이 뉴라이트 학자들을 내세워 역사를 왜곡하고 국정교과서에 반영시키기 위한 전초기지로 사용되고 있다”면서 “국정교과서 웹 전시본이 제출되면 해당 연구 내용이 어느 정도로 반영됐는지 면밀히 살펴보고 교육부와 한중연에 책임을 묻겠다”고 밝혔다.


한겨레 기사
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201609230600125&code=940401



2016.9.23. 지만원
http://www.systemclub.co.kr/