• 
• 

마이클 리 박사님께 드립니다!

 

5.18진실 발언자 3인방

 

마이클 리 박사님은 5.18진실을 권위 있게 밝히시는 엘리트이고 양삼가이십니다. 그래서 외로운 저는 마미클 리 박사님의 활동에 대해 늘 감사한 마음을 가지고 있습니다. 5.18의 진실을 밝히시는 의미 있는 또 다른 지식인은 미국에 거주하시는 김대령 박사이십니다.

 

저는 수사기록과 북한 문헌을 가지고 5.18을 북한이 주도한 군사작전이었다는 해석을 내렸습니다. 역사학을 전공하시는 김대령 박사님은 광주시가 유네스코에 등재한 80만쪽 자료를 분석하여 5.18은 북한의 소행이라는 해석을 하였습니다. 마이클 리 박사님은 1979년부터 오스트리아 비엔나에 미국 CIA요원 자격으로 봉직하실 때 입수했다는 내용으로 똑 같은 해석을 하셨습니다.

 

5.18진실 발언 시간표별 순서

 

5.18이 북한 소행이라는 판단을 한 의미 있는 3개의 축을 형상한 인물이 바로 지만원-김대령-마이클 리인 것입니다. 여기에서 이름을 나열한 순서는 시계열 순서에 따른 것입니다. 달력순으로 보자면 지만원이 2002년, 필명 역사학도 김대령 박사님이 2013년, 마이클 리 박사님이 2016년에 5.18은 북한 소행이라는 결론을 발표하였습니다. 비록 마이클 리 박사님은 2016년에야 5.18의 진실을 증언하셨지만, 그가 2016년 이후에 발표한 내용은 그가 1979년 이후 그가 미 CIA,요원 시절에 오스트리아 비엔나에서 습득한 정보 내용이라 하였습니다.

 

마이클 리 박사님의 오해

 

마이클 리 박사님은 몇 개의 유튜브 방송에서 “지만원은 5.18진실을 밝히는 데 공헌했지만 커다란 실수를 저질렀다고 하셨습니다. 그 실수는 ”지만원이 북한군 600명이 동시에 집단으로 침투하였다고 밝혔다“는 것입니다. 저 지만원은 600명이 온 것은 남북한 공식 문서 및 문헌에 기재된 숫자라 밝혔습니다. 그 특수군 600명이 어떻게 광주에 침투했는가에 대해서는 군사전문가마다 진단이 다르겠지만 저는 수많은 탈북자들의 증언과 제가 대령에 이르기까지 그리고 베트남전에 4년 동안 참전하여 취득한 게릴라전의 특성에 대한 지식을 고려하여 잠수정으로는 1회에 11명씩, 육로로는 태백산맥과 문경새재-지리신을 잇는 통로로 20-30명 단위로 침투하여 광주 외곽에 접근하여 손성모 등과 같은 현지 고정간첩들의 주선으로 다리 밑에서 천막을 치고 양아치를 가장하면서 광주시내의 지형를 익히고 적전계획을 세웠을 것이라는 추측을 연구서에 설명하였습니다.

 

저는 600명을 북한이 집단 단위로 보냈다고 추측한 적이 없습니다. 반면 마이클 리 박사님은 때로는 “한 두 명씩” 때로는 삼삼오오 단위로 침투했다고 말씀하셨습니다. 이는 사실관계에 대한 발언이 아니라 추측 차원의 발언일 것입니다. 1명씩 2명씩, 3명씩 5명씩 침투시킨다? 북한을 모르고 하시는 말씀입니다. 1~5명 단위로 보내면 그들은 남한에 귀순할 수 있습니다. 10-30명 단위로 보내야 상호감시가 가능합니다. 김일성이 소동파 시인이 아닌 다음에야 한가하게 특수군을 1-2명 단위로 삼삼오오 단위로 보내겠습니까? 10-30명 단위로 보냈을 것이라는 것은 제 판단이고, 1-5명 단위로 보냈을 것이라는 것은 마이클 리 박사님의 추측입니다. 그런데 마이클 리 박사님은 어째서 제가 600명 단위의 부대를 한꺼번에 보냈다고 발표했다는 것인지 이해할 수 없습니다.

 

조갑제 주장을 왜 저에게 덮어씌우시는 건지요?

 

조갑제의 주장을 소개드립니다. ① 북한군이 600명이 왔다면 어떻게 들키지 않고 광주까지 왔다는 것이냐? ② 북한군이 600명씩 왔다면 한국군과 교전을 해야 했을 텐데 교전해서 사망한 군인이 없다 ③ 전방과 해안선 모두가 밀봉돼 있었는데 어떻게 북한군이 600명씩 올수 있느냐? ④ 북한군이 왔다면 어디로 왔다가 어디로 사라졌는지 통로를 명시해야 한다. 통로를 명시하지 못하면 북한군은 오지 않은 것이다.

 

조갑제는 북한군이 어느 경로로 왔다가 어느 경로로 사라졌는지 설명하지 못하면 북한군은 오지 않았다는 요설을 폈습니다. 이에 대해 저는 다음과 같이 반론했습니다. 반론 내용은 인터넷에 있습니다. “부잣 집에 강도가 들었다. 경찰이 조사를 나왔다. 경찰이 주인에게 말했다. 강도가 어느 통로로 들어와 어느 통로로 사라졌는지 대라, 대지 못하면 강도는 들어오지 않은 것이다. 조갑제의 주장이 바로 이런 것이다.”

 

저는 조갑제의 이런 말에 대해 반론했습니다. ① “침투(infiltration)라는 말이 무엇인가? 들키지 않고 몰래몰래 숨어들어온다는 것이 아닌가? 그 어느 미친 군사지휘자가 600명이라는 대규모 부대를 적국의 후방으로 한꺼번에 보내겠는가? 600명이 행군해 적국 후방으로 들어오는데 그 어느 군대가 이를 방치하겠는가? 조갑제는 공군 레이더 기지에서 스크린만 보다가 제대한 사람이라 육군을 전혀 모른다.” ② 이 세상에 밀봉된 전선은 없다. 노크귀순이 그 얼마였던가? 밀봉된 휴전선에서 왜 노크귀순이 이리도 많은 것인가?“

 

마이클 리 박사님께 여쭙고 싶은 게 있습니다.

마이클리 박사님은 1979년 오스트리아 비엔나에 미 CIA요원으로 근무했을 때, 5.18의 진실을 알게 되었다고 발언하셨습니다. 2014년 월간조선 10월호에서 박사님은 남북한 사이에 벌어진 주요 이벤트에 소상히 그의 견해를 밝히셨습니다. 기자가 5.18에 대해 아는 것이 있으냐고 묻자 박사님은 “① 내가 죽거나 ② 미국 정부의 비밀해제가 이루어지면 알게 될 사안”이라 답하셨습니다.

https://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=201410100011

 

인터넷을 검색해 보니 박사님께서 5.18에 대해 밝힌 첫 찬스가 2016.5.18. 뉴데일리 매체였습니다. 데일리에서 밝힌 내용은 아래와 같습니다.

 

"제가 CIA 소속으로 1979년 하반기에 오스트리아 빈에서 근무를 할 때 (동구권 정보망을 통해) 수집한 정보에 따르면 북한 조선노동당 대남공작 총책 '김중린'이 한국 내에 포진해 있는 간첩망에게 지령을 내린 것으로 알고 있다."

 

"오스트리아 빈에서 수집한 이러한 정보를 워싱턴에 보고 했다.“

 

"당시 광주에 몇 명의 북한 특수부대원이 왔는지 확실치는 않지만 분명히 북한 특수군이 개입한 것으로 믿는다. 다만 대규모 병력의 동시다발적 침투가 아니라, 장기간에 걸쳐 한두 명 씩 산발적으로 침투해 숨어있다가 (5.18 사태 때) 집결한 것으로 보고 있다."

 

"불과 4시간 사이에 광주와 시외곽 지역에 있는 44개의 예비군 무기고가 털렸다는 점으로 볼 때 광주 시민들이 (무기고 탈취를) 했다는 것은 불가능하다."

 

이와 같은 내용을 밝힌 시점은 ➀ 제가 [5.18분석 최종보고서]를 발간한 시점인 2014년 10월 24일로부터 2년 가까이 지난 시점이었고 ➁ 제가 2015년 6월 2일, 프레스센터에서 광수를 처음으로 발표한 그 시점으로부터 1년 가까이 지난 시점이었습니다. 박사님께서 뉴데일리에서 발표하신 내용 중 핵심은 "불과 4시간 사이에 광주와 시 외곽 지역에 있는 44개의 예비군 무기고가 털렸다는 점”입니다. 바로 이 점에 대해 여쭙고 싶습니다.

 

"불과 4시간 사이에 광주와 시외곽 지역에 있는 44개의 예비군 무기고가 털렸다“는 정보는 박사님께서 비엔나에 계셨을 때, 절대로 얻을 수 있는 정보가 아닙니다. 이 세상에서 이 내용의 정보를 생산한 사람은 저 지만원 한 사람뿐입니다. 4시간 만에 44개 무기고가 털렸다는 정보는 2020년 비밀해제된 미 CIA 문서에도 없고, 한국 문서에도 북한 문서에도 나타나 있지 않은 숫자 정보입니다. 저 지만원 혼자서만 판단해낸 정보입니다. 이하 설명 드리겠습니다.

 

연구 내용은 박사님의 업적으로, 연구자는 함량미달자로 폄훼

 

전남지역에는 27개 시군이 있는데 그중 17개 시군에 위장돼있는 44개 무기고가 불과 4시간 만에 털렸고, 5.403정의 총기를 탈취했다는 정보는 제가 2008년에 가장 먼저 밝혔습니다. 특히 2014.10.24.에 저술한 [5.18분석 최종보고서]에 명백히 나와 있습니다. 이 정보는 제가 기초 자료들을 가지고 통계학적 매너로 분석-판단해낸 자료이기 때문에 마이클 리 박사님이 비엔나에서 얻을 수 있는 자료가 절대로 아닙니다.

 

2020년 미국이 비밀해제하여 한국 정부에 이관한 비밀문서에는 5.18을 북이 주도했다는 것을 암시하는 문서들이 9개가 있지만 4시간 만에 44개의 무기고가 털렸다는 통계는 없습니다. 대한민국의 그 어느 정보기관도 이러한 표현을 한 적이 없습니다.

 

한국 측 수사기록에는 무기고 이름들이 수십 페이지에 나열돼 있었습니다. 저는 이 무기고가 몇 개이며, 어느 시군에 위치해 있는지를 통계학적으로 정리했습니다. 한국 측 자료에는 38개 무기고가 기록돼 있습니다. 저는 북한 자료들을 통해 6개의 무기고가 추가로 더 털렸다는 것을 발견하였습니다. 따라서 44개 무기고라는 숫자는 지만원 말고는 달리 생산한 정보 조직이 없습니다. 그런데 어떻게 박사님께서는 1980년 비엔나에서 제가 2008년에 독보적으로 생산한 “44개 무기고가 4시간 만에 털렸다”는 정보를 입수하셨다는 것인지 이해되지 않습니다. 이런 자세한 정보를 비엔나에서 취득하셨다면 박사님은 왜 2014년 10월, 월간조선에서는 ➀ “내가 죽기 전에는 5.18의 진실을 밝힐 수 없다 "하셨으며 ➁" 5.18진실은 미CIA가 비밀문서를 공개하면 알 일이다" 하셨는지요?

 

박사님은 결국 제가 2008년에 생산한 정보 “ 44개 무기고가 불과 4시간 만에 털렸다”는 것을 1980년 비엔나에서 북한으로부터 취득히셨다 하시면서 저를 실수를 저지른 사람이라고 폄훼하셨습니다. 제가 7년 동안(2002-2008) 18만 쪽의 수사기록을 분석해서 찾아낸 보물을 박사님은 1980년에 비엔나에서 비교적 간단하게 취득하신 정보라고 발표하셨습니다. 그리고 지만원을 매우 기본적인 사안에서 실수를 저지른 사람이라고 폄훼하셨습니다.

 

속세의 프레임 개념을 빌리자면 박사님은 지만원이 2002-2008 동안의 피나는 연구로 이룩해놓은 역사적 업적(44개 무기고를 4시간 만에 털었다)은 박사님이 1980에 비엔나에서 간단히 북으로부터 입수한 정보의 결과라 하시면서 가로채신 후, 그 정보를 생산한 주인공인 지만원을 “기본적인 레벨에서 엉뚱한 실수를 범하는 함량미달의 존재”로 공개 폄훼하신 것으로 요약될 수 있을 것입니다.

 

망설임

 

저 혼자 5.18의 진실을 방어한다는 것은 몹시 괴로운 짐입니다. 이 짐을 함께 져 주시는 박사님이 고마웠습니다. 단 한 사람이라도 편이 아쉬운 입장에서 박사님의 등단은 천군만마였습니다. 그런데 제가 감옥에 갇힌 사이에 정담이니 신목사니 하는 사람들이 저를 폄훼하면서 거짓 정보들로 좁은 우익사회에서나마 파문을 일으켰습니다. 여기에 박사님도 무의식중에 합세하셨습니다.

 

스카이데일리 조정진 전 대표가 마이클 리 박사님-정담-신 목사 라인을 크게 부각시켰습니다. 결국 박사님은 부지불식간에 조정진 대표가 주도하는 [안티 지만원]계통의 미니 카르텔의 멤버로 활동하신 결과로 나타나 있습니다. 조정진 대표는 박사님을 위대하게 띄웠습니다. 그 위대함의 창끝이 바로 지만원에 대한 폄훼였습니다. 참으로 복잡하고 유치하지만, 그렇다고 해서 그냥 지나칠 사안이 아니기에 결례를 무릅쓰고 불편한 말씀 올렸습니다.

 

2025.7.17. 지만원 

추천 66