강의 잘 들었습니다 박사님께서 광주에 참석한 사람을 황장엽이라 주장했는데 어째서 박남선은 명예가 회손 되었을까? 황장엽이 자신이라 주장하면 박사님에게 그 사진은 박남선 본인 입니다 라고 메일이나 글을 통해서 자신이라고 항의해 본적 있는가? 사진속 인물들 노숙자담요님이 광수라고 밝히기 이전에는 대한민국 국민들 모두가 알지 못했는데 광수 이야기가 나온뒤에 어떻게 명예훼손 이란 말인가? 재판부는 1980년대 광주에 침투한 간첩들을 숨겨주는 역활론자 들인가? 기막힌 판례를 남기는군요

빛이비추길님의 댓글

빛이비추길 작성일 22-04-27 00:32

영상 시청해 주셔서 감사드립니다. proview님 말씀이 맞습니다.다른 사람을 본인으로 잘못 지목하면 보통 항의나 수정을 먼저 요청하는데 제가 알기로 그런 것이 없이 전부 다 고소나 소송을 제기하는 것부터가 정상이 아닙니다. 진짜 재판이 유죄를 정해놓고 한 기가 막힌 재판인데 부디 대법원에서 제대로 된 판결이 내려지기를 바랍니다

proview님의 댓글

proview 작성일 22-04-27 01:02

다른분 같으면 충격받아서 쓰러지거나  돌아가시는 경우가  다반사 인데 박사님 께서는 의연하게 버티시는 모습을 보면 감탄이 나옵니다