'電子開票機' 選擧 結果를 믿지 못.않아야만 하는 基本 理由?! {野戰回報제21호}【분당 乙】戰線
페이지 정보
작성자 inf247661 작성일11-05-06 12:54 조회1,889회 댓글0건관련링크
본문
【전자 개표기' 선거 결과를 不信하는 기본 이유?!】
♣
'참관인'들은; 100매단위로 분류되어져진 후보자별 기표 용지에서;
'타 후보자'에게 기표된 투표 용지가 섞여있는 지의 여부를 확인.점검치 못한다!
이게 무슨 감독이며, 이런 입법 규정으로 치뤄져 발표된 것을 어떻게 믿을 수 있는냐?
이런 엉터리가 도대체 세상 어디에나 있는 규정이냐? 어?,,. 빠드~득!
∴ 무효이며, 믿을 수 없.않는다!
+++++++
♣♣
부동산을 팔고 살 적에 맺는 개인들간의 계약서에서조차도 본인들이; 직접,
몸소, 肉筆(육필)로, 自筆(자필)로 姓名(성명)을 써서 署名 ㅡ ㅡ ㅡ {쓸 署(서), 이름 名(명)} 및
직접 捺印(날인)까지도 하며, 그것도 미덥지 않.못하여 인감 도장이나, 손도장까지로도 대치한다!
이런데도 불구하고! ㅡ ㅡ ㅡ 국가에서 치루는 선거에서!
機械가 집계한 숫자들 결과에 '참관인'들이 확인치도 않.못하게 한 숫자들에;
≪직접 육필 서명도 하지 않았고≫
100매 단위 묶음에서 타 후보자들의 기표 용지가 섞였는 지의
여부도 점검치 못.않은 것들에 대하여!
어찌 《捺印(날인)》만 하게 하였는지?!
이게 바로 '허수아비' - - 傀儡(괴뢰)같은 '참관인' 제도, 입법 규정이고 있다, 바야흐로 때에, 時方!
∴ 이건 무효다! 난 인정치 않.못한다!
+++++++
♣♣♣
공정한 선거가 되지 못.않는다! 왜?
무소속 후보자는 선거 운동 개시된 날로부터나 일반 유권자들에게 자기를 겨우 알릴 수 있을 뿐! ,,.
그러나!
기존 여당.야당 후보자들은 미리 1달 ~ 2달 전부터서 벌써 당내부에서의 경쟁 공천을 한답시구
여러 군데를 다니면서 자기들끼리의 홍보전을 실시한다! ,,.
이게 원천적으로 불법적인 불공정 선거 운동이 아니라고 여기지 않을 수 없음에서랴! 빠드~득!
고로 '무소속' 후보자들에겐 치명적인 불공정이 아님이 아니니, 따라서 공명 선거에 위배된다!
∴ '민주주의의 꽃'이라는 '선거'에 위배되는 '당선 무효'로 본다!
+++++++
♣♣♣♣
이른 바, 그 알량한 인기 여론 조사 발표를 믿을 수 없으며, 믿지 말아야만 하리라! 왜? ↙
솔직히 말해서! 그 알량한 인기 조사라는 게; 특정 후보자가 돈 많이 주면;
그 후보자에게 불리한 결과는 발표치 않으리라, 나부텀이락도 말유! ,,.
地獄에 가서, 염라대왕의 - - - 주머니 囊(낭), 알맹이 心(심) - - - 囊心!
囊心(낭심) 급소를 움켜쥐고 맘대로 시키는대로 부려 먹을 수 있는 거이가 '돈'이거늘 말유! ,,.
어떻게 선거 운동 개시 제1일차부터 후보자별 유권자자들의 인기 지지율을 여.야 후보만 발표?
아무리 무소속일지라도 인기 지지륭을 함께 발표해서 관심을 경주토록 했었어야 함이
이른 바, 所謂(소위), 그 알량한 '사회의 목탁' 기능이 아닐까?
아마도(?) 여.야당으로부터 부분으로나마 사전.사후에 매수되어지지 않았었고서야,
어찌 이런 '인기 여론 지지율' 을 일방적으로 여당.야당 후보자들에게만
시종 일관 ㅡ ㅡ ㅡ 집중 거론, 보도하느냐? 이건 아니다!
∴ 이런 언론 보도에 크게 영향받아졌었을 유권자들의 ㅡ ㅡ 愚衆(우중)들의 ㅡ ㅡ 기표는 무효다!
+++++++
♣♣♣♣♣
불실하기 이를 데없는 '전자 개표기.투표법' 입안 규정들!
그리고 검증되어지도 아니한 '프로그래머' 사용!
정확도 / 신뢰도에 크게 미달되어!
'필리핀'에서마저도 수입 거부당해져진 '전자 투표기 수입 boycott' 국제 망신 떨치기!
∴ 고로 이번 선거 결과도 무효이다!
+++++++
※※※※※※
각급 선거 관리 위원회 '위원장!' ↙
이는 '현역 판사'들로서만 락하산 보직되는데,,.
'판사'가 어떻게 '선거관리 위원회' 위원장을 맡을 수 있더란 말인가?
'선거 관리'를 '판사' 들만 하라는 '논리'는 도 어디 있더냐?
'선거 관리 위원회'가 '사법부' 예하 기관은 결코 아닌 바에야! ,,. 빠드~득!
'민주주의의 꽃' ㅡ ㅡ ㅡ '선거'는;
'文民 判事 落下傘'이 아닌; 철통같은 '國家 安保.治安(국가 안보.치안)' 이라는,
'安保.治安 陽傘.雨傘(양산.우산)' 아래에서만 가능하니 만큼!
따라서!
오히려 안보.치안 ㅡ '軍部.警察' 출신들로만 '락하산 보직' 됨이
타당한 것이라고 봐야만 한다! ,, ///
이런 '文民' 현대판 봉건 시대 과거 급제자 '불한당'일 부패한 '판사'들은 믿을 수 없다!
모두야는 물론 아니지만 ,,.
+++++++
★
서울 지하철 2호선 '교대역{법원.검찰청역}'에 가 보라!
검찰청.법원 입구! ㅡ ㅡ ㅡ위병소{정문}이건, 후문.측문이건!
數多(수다)한 사법피해자들이 '판사'들의 실명을 거론하면서 悲痛(비통)해 하고 있다! ,,.
그래도, 아무구도, 거들떠 보면서 '아랑곳'하지 않.못하면서 행인들은 지나간다. 이게 現實態다! ,,.
이거, 이런 '판사'들로만 임명된, '선관위' 長들이 주관하는 이 따윗 선거 결과를 믿어야 할까? ,,.
∴ 난 승복치 않는다! ///
++++
★ 따라서; '분당 乙' 國會議員 및 '강원도' 道知事 선거 결과는 무효다!
==========
http://www.ooooxxxx.com 電民모
http://www.systemclub.co.kr 퍼온글(2011.4.27) ; 공학박사 '윤 여길' 대령님 7분 유세 씨나리오
♣
'참관인'들은; 100매단위로 분류되어져진 후보자별 기표 용지에서;
'타 후보자'에게 기표된 투표 용지가 섞여있는 지의 여부를 확인.점검치 못한다!
이게 무슨 감독이며, 이런 입법 규정으로 치뤄져 발표된 것을 어떻게 믿을 수 있는냐?
이런 엉터리가 도대체 세상 어디에나 있는 규정이냐? 어?,,. 빠드~득!
∴ 무효이며, 믿을 수 없.않는다!
+++++++
♣♣
부동산을 팔고 살 적에 맺는 개인들간의 계약서에서조차도 본인들이; 직접,
몸소, 肉筆(육필)로, 自筆(자필)로 姓名(성명)을 써서 署名 ㅡ ㅡ ㅡ {쓸 署(서), 이름 名(명)} 및
직접 捺印(날인)까지도 하며, 그것도 미덥지 않.못하여 인감 도장이나, 손도장까지로도 대치한다!
이런데도 불구하고! ㅡ ㅡ ㅡ 국가에서 치루는 선거에서!
機械가 집계한 숫자들 결과에 '참관인'들이 확인치도 않.못하게 한 숫자들에;
≪직접 육필 서명도 하지 않았고≫
100매 단위 묶음에서 타 후보자들의 기표 용지가 섞였는 지의
여부도 점검치 못.않은 것들에 대하여!
어찌 《捺印(날인)》만 하게 하였는지?!
이게 바로 '허수아비' - - 傀儡(괴뢰)같은 '참관인' 제도, 입법 규정이고 있다, 바야흐로 때에, 時方!
∴ 이건 무효다! 난 인정치 않.못한다!
+++++++
♣♣♣
공정한 선거가 되지 못.않는다! 왜?
무소속 후보자는 선거 운동 개시된 날로부터나 일반 유권자들에게 자기를 겨우 알릴 수 있을 뿐! ,,.
그러나!
기존 여당.야당 후보자들은 미리 1달 ~ 2달 전부터서 벌써 당내부에서의 경쟁 공천을 한답시구
여러 군데를 다니면서 자기들끼리의 홍보전을 실시한다! ,,.
이게 원천적으로 불법적인 불공정 선거 운동이 아니라고 여기지 않을 수 없음에서랴! 빠드~득!
고로 '무소속' 후보자들에겐 치명적인 불공정이 아님이 아니니, 따라서 공명 선거에 위배된다!
∴ '민주주의의 꽃'이라는 '선거'에 위배되는 '당선 무효'로 본다!
+++++++
♣♣♣♣
이른 바, 그 알량한 인기 여론 조사 발표를 믿을 수 없으며, 믿지 말아야만 하리라! 왜? ↙
솔직히 말해서! 그 알량한 인기 조사라는 게; 특정 후보자가 돈 많이 주면;
그 후보자에게 불리한 결과는 발표치 않으리라, 나부텀이락도 말유! ,,.
地獄에 가서, 염라대왕의 - - - 주머니 囊(낭), 알맹이 心(심) - - - 囊心!
囊心(낭심) 급소를 움켜쥐고 맘대로 시키는대로 부려 먹을 수 있는 거이가 '돈'이거늘 말유! ,,.
어떻게 선거 운동 개시 제1일차부터 후보자별 유권자자들의 인기 지지율을 여.야 후보만 발표?
아무리 무소속일지라도 인기 지지륭을 함께 발표해서 관심을 경주토록 했었어야 함이
이른 바, 所謂(소위), 그 알량한 '사회의 목탁' 기능이 아닐까?
아마도(?) 여.야당으로부터 부분으로나마 사전.사후에 매수되어지지 않았었고서야,
어찌 이런 '인기 여론 지지율' 을 일방적으로 여당.야당 후보자들에게만
시종 일관 ㅡ ㅡ ㅡ 집중 거론, 보도하느냐? 이건 아니다!
∴ 이런 언론 보도에 크게 영향받아졌었을 유권자들의 ㅡ ㅡ 愚衆(우중)들의 ㅡ ㅡ 기표는 무효다!
+++++++
♣♣♣♣♣
불실하기 이를 데없는 '전자 개표기.투표법' 입안 규정들!
그리고 검증되어지도 아니한 '프로그래머' 사용!
정확도 / 신뢰도에 크게 미달되어!
'필리핀'에서마저도 수입 거부당해져진 '전자 투표기 수입 boycott' 국제 망신 떨치기!
∴ 고로 이번 선거 결과도 무효이다!
+++++++
※※※※※※
각급 선거 관리 위원회 '위원장!' ↙
이는 '현역 판사'들로서만 락하산 보직되는데,,.
'판사'가 어떻게 '선거관리 위원회' 위원장을 맡을 수 있더란 말인가?
'선거 관리'를 '판사' 들만 하라는 '논리'는 도 어디 있더냐?
'선거 관리 위원회'가 '사법부' 예하 기관은 결코 아닌 바에야! ,,. 빠드~득!
'민주주의의 꽃' ㅡ ㅡ ㅡ '선거'는;
'文民 判事 落下傘'이 아닌; 철통같은 '國家 安保.治安(국가 안보.치안)' 이라는,
'安保.治安 陽傘.雨傘(양산.우산)' 아래에서만 가능하니 만큼!
따라서!
오히려 안보.치안 ㅡ '軍部.警察' 출신들로만 '락하산 보직' 됨이
타당한 것이라고 봐야만 한다! ,, ///
이런 '文民' 현대판 봉건 시대 과거 급제자 '불한당'일 부패한 '판사'들은 믿을 수 없다!
모두야는 물론 아니지만 ,,.
+++++++
★
서울 지하철 2호선 '교대역{법원.검찰청역}'에 가 보라!
검찰청.법원 입구! ㅡ ㅡ ㅡ위병소{정문}이건, 후문.측문이건!
數多(수다)한 사법피해자들이 '판사'들의 실명을 거론하면서 悲痛(비통)해 하고 있다! ,,.
그래도, 아무구도, 거들떠 보면서 '아랑곳'하지 않.못하면서 행인들은 지나간다. 이게 現實態다! ,,.
이거, 이런 '판사'들로만 임명된, '선관위' 長들이 주관하는 이 따윗 선거 결과를 믿어야 할까? ,,.
∴ 난 승복치 않는다! ///
++++
★ 따라서; '분당 乙' 國會議員 및 '강원도' 道知事 선거 결과는 무효다!
==========

http://www.ooooxxxx.com 電民모
http://www.systemclub.co.kr 퍼온글(2011.4.27) ; 공학박사 '윤 여길' 대령님 7분 유세 씨나리오
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.