경기병님의 의견에 동감합니다.

저도 백번 그렇게 생각합니다.
그러나 마지막 최종 후보가 결정되고
더이상 새로운 대안이 없을경우엔 어쩔수 없이
등장 선수중에서 상대평가로 고를수 밖에
없을것이라는 생각입니다.
어쨌던 그 전까지는 심층 분석해야할 줄로 압니다..

절대평가-시스템클럽이 지향하는 정체성과 부합하느냐 부합하지 않느냐의 평가.
        (평상시에 이루어짐)
       
상대평가-여러 후보군중 어느 후보가 시스템클럽정신에 가장 부합하느냐의 평가.
        (투표시에 이루어짐)

박근혜-현 시점에서 시스템 클럽회원들로부터 절대평가를 받아야 하는 주요정치인.

절대 평가와 상대 평가 등 어떠한 평가를 하더라도 의미가 있다고 봅니다. 바른 절대평가란 저절로 상대적인 결과를 보여 주게 됩니다. 절대평가를 할 경우의 고려할 점은 절대평가기준 정하기, 공개된 정보의 한계성 극복과 동시성 갖기 등으로 생각됩니다. 바른 상대적평가는 결론적인 선출에 도달하기 쉬운 결과가 도출됩니다. 상대적 평가에서도 상대적 가치 차이의 정량화와 공개된 정보의 한계성 극복 등이 고려할 점이라고 생각합니다.

추신 : 실질적으로 신적인 절대자의 기준이 없을 경우에는 절대평가를 할지라도 절대상대평가가 일반적이고, 본문과 꼬리글의 내용을 기준으로 본다면 절대평가를 개별평가로 표현하는 것이 어떨지??? 합니다.

시스템클럽의 정체성 및 절대평가 기준-지만원 박사님의 최근글 참조

저야 이사람이 대통령이 됐으면 좋겠다는
생각만 가지고 있을 뿐이었었지만
그 분은 항상 예외로만 치부가 되더이다
그래서,
전 가급적이면 정치논쟁에는 끼어들지 않으려고 무척이나 애를 쓰고 있지요
허지만.....
경기병님 말씀이 지당하다고 사료됩니다

절대기준 개별평가. 절대기준 동시평가, 절대기준 부분동시평가, 상대기준 개별평가, 상대기준 동시평가, 상대기준 부분동시평가, 절대상대기준 개별평가, 절대상대기준 동시평가, 절대상대기준 부분동시평가 모두 가능하리라 봅니다.