革命의 義氣를 살릴 수 있는가?(I)

 

나는 무슨 일에건 불완전한 것에 적당히 자기만족하며 사는 방식으로는 어떤 일도

성공시키지 못한다는 아버지의 가르침을 받으며 성장기를 보냈다. 오래 전 이야기

지만 삼각지 근처에서 신호대기 중으로 정차해있던 내 승용차 보니트 위에 양아치

셋 놈이 구둣발을 올려놓고 시비를 거는 것을(나중 알고 보니 사복한 음주상태의

육군장교들이었다) 내가 차에서 내려 좋은 말로 하다 결국 안 돼서 그 놈들을 조져

버리고 나서, 그 와중에 한 놈은 튀고 두 명만을 경찰서로 끌고 갔는데(그때만 해

도 경찰서는 믿을만했다) 거기서 무릎 꿇리고 사과 받은 후에 경찰서 책임자가 처

벌을 원하십니까? 아니면 사과를 받으셨으니 풀어줄까요? 묻길래 그래도 고생하는

군인들인데 사과 받았으니 처벌은 원치 않는다 하고 둘 다 보내줬다. 오래 전 혈기

왕성할 적 이야기다.

 

집으로 와서 (지금은 돌아가신) 아버지와 저녁식사를 하며 나는 화제 삼아 그날 있

었던 이 얘기를 꺼냈다가 아버지로부터 혼쭐이 났다. “너는 그 놈들보다 더 형편

없는 놈이다” 이게 아버지의 말씀 요지였다. “군인이 뭐 하는 사람들이냐. 목숨 걸

고 국민 지킬 책임을 진 사람 아니냐? 그런데 자신이 보호해야 할 민간인에게 행패

를 부리는 그런 놈들을 사과만 받았다고 그냥 보내버려? 일본군인들 봐라. 그들은

국민을 위해 초개처럼 자기 목숨을 버린다. 군인이 어떠해야 하는지를 잘 아는거다.

도대체 한국놈들은 바로 너 같은 정신 썩은 놈들이 너무 많아서 나라가 이렇게 어

수선한거다”,,,무슨 일에건 철저하라는 가르침이셨다. 당시에는 아버지가 참 야속했

으나 지금은 그 분이 곁에 안 계셔서 나를 격려하거나 가르침을 주실 분이 없다는

현실이 종종 슬프다. 그런 가르침 영향을 받아서인지 나는 지금까지도 때로 내 주

변의 지인들로부터 가끔 오해를 받는 일이 생기곤 하는 까닭이 되기도 해 왔다.

 

김문수, 인명진, 손학규 등의 무리들이 위장취업자로 국내 산업계에 침투 또는 배

후 조종하여 대한민국 산업계를 혼란/마비시키던 70년대 중후반, 그리고 박근혜가

청와대 금고에서 公金 6억원을 인마이포킷 하고는 ‘아버지 피 묻은 옷을 자신이 빨

았다’고 구라를 친 그 무렵 후에 나는 弱冠의 나이로 500여명의 우리회사 종업원을

선동하면서 가업으로 내려오던 회사를 거덜 내고자 날뛰던 운동권 위장취업 세력들

과 死鬪를 벌였다. 박근혜가 편취한 80년도의 6억원이면 현재 최소 100억원이 넘

는 금액이다. 당시 긴급조치 위반자들이 주류였던 우리 기업체 내 소위 위장취업자

들은 그렇게 회사를 파멸시키고 나의 인생을 180도 바꿔놓았다.

 

한 가족의 삶이 나락으로 떨어지고 종업원들은 물론 그에 속한 가족들 숫자까지 합

친다면 수천명 생계를 끊어놓았던 자들이 바로 그 놈들 이었으며 마지막 단계에서

는 회사 주식을 전부 내놓으라고 공갈치던 악귀들이 그것들이었다. 호소할 데 없는

그 피눈물 나던 내 억울했던 긴 세월은 아무도 알아주지 않은 채 흘렀다. 그러나

겉과 속이 다른 더러운 운동권 놈들에게 굴복할 수 있었겠는가? 눈물 겨웠던 복구

는 다시 나의 힘으로 마침내 이루어냈다.

 

현재 보수우익의 양대 산맥으로 인식되는 지만원 박사와 조갑제 기자 두 분들의 근

래의 글에서 시국 인식에 대한 논조와 관련하여 괄목할만한 양상을 나는 보게 된다.

지만원 박사에 대해 지난 날 내가 한가지 의아하게 생각했던 점은 박근혜에 대한

비판이 전혀 없었던 점이었다. 그런데 근래 내가 보게 된 것은 박근혜에 대한 객관

적 판단력이 그 분에게 살아있다는 점이다. 즉 정당해 보이지 않던 박의 행적에 대

한 정당한 비판이 있었다. 매우 실례되는 말씀이나, 이것은 내 나름의 기준으로만

말을 해 볼 때 매우 공정하신 판단이라 여겨져서 심적 감사함을 느끼지 않을 수 없

었다.

 

한편 조갑제 기자의 논조는 이명박 정권에 대한 비판이 유지된다. 그러나 국민행동

본부와 함께 과거 이 정권이 출범하기 까지 적극적으로 지원했던 부분에 대한 판단

착오를 인정하는 면을 아직껏 볼 수가 없다. 물론 2007 대선에 우리들 선택의 여지

는 없었다. 정동영은 안 될 인물이고 그렇다고 이회창 후보는 지지한들 우익 표의

분산만 야기했을 뿐이란 점은 잘 안다. 이명박이 이렇게까지 국가관이 없고 국정을

개판칠 인물인줄은 몰랐기는 하였을 것이다. 그러나 최소한 재야의 애국지도자라면

당시에 지지를 했더라도 그를 마치 좌파10년으로부터 이 나라를 구할 구국의 인물

인양 지지했던 잘못된 과거 판단에 대한 자기성찰 내지는 보수층에 대한 사실고백

만큼은 있어야 마땅할 일이 아니겠는가 생각하는 것이다. 왜냐하면 어떠한 개인의

삶도 그러하겠지만 보수우익이 가야 할 길은 오류를 정리한 후에야 비로소 진로 설

정이 가능할 일이기 때문이다.

 

이러한 점에 맞추어서 내가 조갑제 기자를 거론하는 이유는 그 분의 최근 글 –“김

문수의 '안보제일주의', 오세훈의 '反복지포퓰리즘’ ” 에서 “이 부분에서 두 사람이

서로 경쟁하고 박근혜 의원이 창조적인 발상을 내어놓는다면 (2012 대선 또는 그

이후) 한국의 정치가 생산적인 경쟁을 하게 될 것이다”라는 평가를 한 의도에 있다.

이는 허무개그다.

 

여기서 나는 지만원 박사는 과거 자신의 박근혜 일변도 사고에서 벗어나는 모습을

보게 되고 조갑제 기자의 여전한 현실안주 모습을 자연스레 비교하게 되지 않을 수

없게끔 되는 것이다. 이 부분에서만 본다면 지만원 박사의 자세가 더 솔직하고 사

리에 부합된다고 생각이 든다. 그러나 엄밀히 말한다면 지만원 박사나 조갑제 기자

두 분께서는 현실적 대안이 없다는 까닭 때문인지 또는 내가 더 깊이 알지 못하기

때문인지 모르겠으나 기존의 ‘한나라당 틀’ 안에서 다음 대선을 치르고자 하는 생

각을 가지고 계신 것이 아닌가 하는 실로 우려할만한 생각이 매우 강하게 드는 게

사실이다.

 

북한 핵무기 개발의 국내 주범은 이론의 여지 없이 이명박이 극진히 모신 김대중과

노무현이다. 북한의 핵 문제는 앞으로 수년 내에 치명적으로 한국을 삼키려 들 것

이 분명하다. 이 나라는 과연 그 날까지 살아남을 수 있을 것인가? 좌익떼들로부터

이 나라를 구하려는 것이 목적이 아니라 단지 자신의 출세만을 목적으로 한 명예욕

으로 대선에 출마했던 것으로 보이는 이명박은 그 타고난 기질로 보아 인물만 좀

괜찮았더라면 차라리 여자로 태어나 妓生으로 살았으면 훨씬 더 출세할 수 있었을

것이다. 그런 그에게 국가안보를 기대한다는 것은 넌센스 중의 넌센스였다. 이명박

미필장로부대는 보수와 종북 양쪽으로부터 다 배척 받고 비참한 말로를 걸을 것이

다.

 

그렇다면 한나라당은 어떠한가? 보수의 표로 밥을 먹는 한나라당이 보수우익을 배

반하며 놀기 시작한 난장판 정국의 가운데서도 행불상수는 어제 또 개헌을 거론하

면서 지금도 변함 없이 집권당 대표라는 그의 영혼이 여전히 소재불명임을 소리 높

여 외쳐주고 있다. 졸문이기는 하나 나는 그간 한나라당으로서는 지금의 난국을 우

리가 원하는 만큼 또는 그에 근접한 정도만큼이라도 해결할 수는 결코 없다는 점을

여러 차례 피력한 바 있다.

 

이명박이 저지른 깽판 국정수행 죄과는 한 둘이 아니지만 그 중 단연 압권이 이 나

라를 못 잡아먹어 안달인 국내 종북 개떼들을 마치 소 닭 보듯 방관 내지는 지원하

고 아부했다는 사실이다. 한나라당이 그 뒤에서 이를 백업해주었다. 이 세상에 장

점 없는 사람이 존재하겠는가. 김문수, 오세훈, 박근혜 모두 다 나름의 장점은 있긴

있을 것이다. 그러나 이명박으로부터 몸서리 치는 환멸감을 선사 받고 국민들이 깨

달았듯이 국가지도자란 단지 몇 가지 장점만으로는 그 자리를 꿰어 차도록 국민이

허용하기에 우리는 너무 절박한 처지이며 그 시기가 바로 지금인 것이다. 해방 후

최대의 국가위기가 시시각각 지금 다가오고 있음에랴!

 

(계속)

 

산하

추천 16