흰둥이님, 박근혜, 김문수, 오세훈 정도가 한나라당의 대권경선 후보자가 아닐까요? 모두 좌파와의 싸움에 적극적인 모습을 보이지 않는 고만 고만한 중도주의자들이 아닌지 답답합니다. 이회창이 다른 쪽의 보수라고 생각하고 싶겠지요. 그런 그도 세종시로 수도분할에 앞장섰으니 별로 기대할 인물이 아니지 않습니까? 좌파무리들은 분명히 단일화로 맞설 것을 생각하면 차기 대선에서 또 다시 좌경화하는 것이 아닌지 두려움이 앞서는 것입니다.

나는 지금이야말로 보수우파의 선도자인 지만원 박사님이나 조갑제기자가 경선을 거처 대한민국 보수우파의 모든 힘을 결집한다면 썩어빠진 한나라당의 후보보다 훨씬 많은 국민들의 표를 얻을 것 같은 예감이 듭니다. 대한민국이 스스로 살아 나갈 수 있는 나라인지를 판가름해 볼 있는 재미있는 선거전이 될 듯도 하고요. 왜 보수우파 활동을 하는 사람은 대통령에 나서려 하지 않을까요? 나라를 바로세울 수 있는 최선의 길인데도 말입니다. 30프로 정도의 확율을 둔 도박이라면 한번 도전해 볼만 하지 않나요?

1) 박대통령이 공산주의자였다구요? 제대로 알고 말씀하시지요.
그의 둘째형이 좌익이었는데 형의 권유로 몇차례 따라갔던 일이 있었지요.

2) 광우병 시위때 거짓의 편에 섰다고 하셨나요?
지만원박사님의 글도 있지만 광우병 시위가 일어났던 원인이 이명박 정부의 졸속협상 때문이었지요.
일본도 20개월 미만의 소만 수입하는데 30개월 이상의 폐기되는 소와 뼈, 분산물까지 수입하기로 했기 때문에 그것이 빌미가 되었지요. 거기에 PD수첩 작가의 고의적인 조작이 가미되었구요.

3)  "경찰이 그렇게 급히 진압작전을 했어야 했는냐" 하는 말은 잘못된 것이 없다고 생각합니다.
재개발 하기 위해 한겨울에 갈곳없는 세입자들 몰아내고 빨리빨리 추진하기 위해 이명박이 몰아부쳤지요.
물론 여기에 전철연이란 빨갱이들이 개입하여 격화시켰지만....

조갑제 기자를 말씀하시나요? 저는 위장된 사이비라 뉴라이트라고 생각합니다.
여전히 5.18을 민주화운동이라하고 북한군의 개입을 부정하고 있지요.

그리고 지만원박사님이 출마할 수 있다면 저도 백번천번 지지하겠지만 지금으로서는 불가능한 소망이지요. 선거를 치루기 위해서는 수백억원의 자금이 들텐데 [흰둥이]님이 선거자금 단 10억원이라도 댈 수 있나요? 애들 반장선거 하는게 아니랍니다.
자신이 할 수 없는 일은 남에게도 주문하지 마세요.

正道님의 댓글

正道 작성일 10-12-25 22:55

공감합니다

김찬수님의 댓글

김찬수 작성일 10-12-26 09:04

정론의 반박문이라 생각하여 새벽달님의 설파에 공감합니다.

박 근혜 전 대표의 대북관에 대해서..
참여정부 당시 국가보안법 개정 논의를 거론하며
국회에서 한나라당 전 의원들 한데 모아놓고
문을 걸어 잠그고 책상을 내려치면서
남자들이 말이야, 그렇게 배짱이 없느냐
고 하면서 국가보안법을 지켜냈다.

[ 2009/5/27일 오전 평화방송 라디오 "열린세상 오늘"에
출연한 김용갑 한나라당 상임고문의 언급에서 ]
2009/5/27일자 아시아경제 기사에서 발췌
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2010052711292084549
.
.
김용갑 전의원이 좌익입니까..?
김용갑 전의원이 좌익편에서 서서 박근혜노선을 지지합니까..?

둠벙님, 박근혜가 국가보안법을 지키는데 힘을 썼다는 점은 저도 인정하고 싶습니다. 그렇게 보면, 박근혜는 정말로 국민들에게 병도 주고 약도 주는 믿을 수 없는 인물이 되고 맙니다. 우리가 지도자를 뽑을 때도 당연히 장단점이 혼재한 인간을 뽑지 신을 뽑지는 않지요. 박근혜가 완벽하기를 바라면서 그녀의 사상적 궤적을 따지는 것이 아닙니다. 이념적으로 대한민국의 정통성과 정체성에 되도록 충실한가를 따지자는 것입니다. 고작 이 한 가지도 좋은 점수를 얻지 못한 인물이라면 박근혜는 좌우가 안과 밖에서 동시에 전쟁을 치루는 대한민국의 차기 지도자감으로서는 너무도 위험한 인물이 된다는 뜻이 희둥이님의 글에는 내포되었다고 봅니다.

언젠가....
이곳에 글로도 올라온 적이 있었지요!!!!
"지박사님이 나쁜 사람이라면서요???"
라고요
이 말은 제가 한 말이 아니고 박근혜양이 하신 말씀이랍니다
글쎄요!!!
전 그여자의 사상체계가 어떻게 변모했는지의 여부는 알 수 없습니다만....
사람을 자기 근처 사람들이 하는 말만 믿고서 좋다 나쁘다를 이야기 하는 것
그 하나만으로도 충분히 그 사람의 됨됨이를 알 수가 있다고 생각합니다
즤 애비를 위해서,
그리고 진실을 파헤치기 위해서 각고의 수난을 겪은 사람을 어쩜 그리도 매도할 수 있단 말씀입니까????
그 전에도 몇몇 사람들의 좋지못한 험담도 몇가지 있었습니다만.....
여기서는 생략하기로 합니다

심심도사  당신의 정체는 무엇인가요?

지 애비라는 표현을  사용하는것을 보니

시스템 클럽에 들어와서는 안될 분으로 보이는 군요?

심심도사님의 댓글

심심도사 작성일 10-12-30 18:54

그럼 박정희 대통령이라고 칭할만 합니까????
차라리 즤 애비라고 하느 게 더 낫지 않엤어요????

영웅이란  모든 면에서  완벽한 인간이 아닙니다.
좀 모자라고  흠도 많고  때로는 실수도 하고....
영웅은  목사나 승려등 성직자들 처럼  특별한  도덕심을
가지고 청교도적  삶을 사는 사람도 아니라고 생각합니다.

우리가  영웅이라 불리우는 분들은
그 시대가 요구하고  그 시대의 부름을 받고
민족을 위하고  국가를 위하여  나라를 위기에서
구해낸  그런 사람을  영웅이라 부를 수 있습니다.

사람에 따라서는  생각을 달리 할 수  있으나
김대중이  나라 구했나요?
노무현이  나라 구했나요?
김영삼이는 어땠나요?

이들은 영웅 발밑에도  못미치는 위인들이 잖습니까?
우리가 이만큼이나마 살고 있는것은  박정희의 공이다라고
다들 인정하는 것을  자신이 피해를 입었거나 개인적인 감정이
있다고 하여  그것을 부정하는 것은  그 사람이  잘못된 겁니다.

박근혜씨를 선덕여왕으로  생각하였는데
최근에 대통령이 되기 위하여  전라도를 감사 안으려고 하는
애매모호한  태도를 취하여  본인도  아리송 합니다만

좀더 지켜 보기로 했습니다.

본문 글을 쓴 사람입니다.

우선 드리고 싶은 말씀은 다른 사람의 글을 비판할때는 반드시 예의를  지켜줬으면 합니다. 얼굴도 보이지 않고, 연령도 알수 없는 사이버 공간에서는 격조있는 어휘와 상대방의 인격을 배려하는 고민과 고뇌가 있어야 한다고 봅니다. 올리는 글이 모두 사실이고 진리라는 입장에서 올리는 것이 아니고 다만 보고 느끼는 대로 의견을 말하기 때문입니다. 따라서 제가 쓴 글에 대해서는 얼마든지 비판받을 마음의 준비가 되어 있고 또 그래야 된다고 봅니다.

새벽달님의 지적에 감사 드립니다. 지적해 주신 성의에 감사드리며 제의견을 피력하고자 합니다.

광우병에 대해 지적해 주신 내용에 대해서는 저도 알고 있었습니다.  제가 문제 삼고자 했던것은 적어도 한나라의 대통령이 되고자 하는 분은 어떤 정치적인 사안에 대해서 깊은 통찰력이 요구되며 그 사안에 대해 국민들에게 정확히 자기의 소신과 철학을 밝혀야 하며 그에 따른 책임도 져야 한다고 봅니다. 광우병 문제는 20개월이다, 30개월이다, 내장이다, 뼈다 그것이 문제의 핵심이 아니다라고 저는 봅니다.  국민의 자존심과 체면을 구겨버린 이명박 정권의 어줍지 않은 외교실수를 빌미삼아  정권타도의 도구로, 반미운동의 돌파구를 마련하기 위한 좌익세력들의 음흉한 계략이 광우병 사태의 핵심이라고 봅니다. 적어도 한나라의 대통령으로서  나라를 걱정하는 분이라면 정권타도를 부르짖고, 반미운동의 돌파구로 도구화 수단화 하려는 그들의 움직임에 함께 한다는 것은 수용할 수 없습니다. 더우기 오늘날과 같은 빨갱이 천국이 되어버린 국민의 한사람으로서 좌익편에 발을 담그고 이명박 정권을 지적한다는 것은 받아 드릴수 없습니다. 그 분이 만약 지도자라면 먼저 좌익의 음모를 확실히 짚어 주고난 다음,이명박 정권을 비판해야 했습니다.  그러나 그 분은 그렇게 하지 않았습니다.

전 박정희 대통령은

1948년 10월 여수와 순천에서 벌어진 14연대의 반란 사건때 이미 14연대에 남로당 군사 분야의 중요한 책임자라는 혐의로 사형선고를 받은 역사적 사실을 세상이 다 알고 있습니다.
저는 이점을 지적한 것입니다.


조갑제씨 지지운운에 대하여 ......

저는 조갑제씨에 대해서 일체 언급하지 않았습니다. 무슨 근거로 제가 조갑제씨를 대통령감으로 생각한다고 했는지 새벽달님의 주장에 황당합니다. 저는 안보 관련 도단위 민간기구에서 일을 하고 있는 사람입니다.  조갑제씨는 일정부분 안보분야에서는 긍정적인 역할을 하고 계시는 고마운 분으로 알고 있습니다.

다만 아쉬운 점은 이명박 정권 창출에 무리하게 지원했던 점은 매우 안타깝게 생각합니다.

또한 지만원 박사님의 광주사태에 대한 주장에 이의를 제기하는 점에도 안타깝게 생각합니다. 그럼에도 불구하고 두분은 서로 이해하고 협조하여 국민들이 이 어려운 난국을 해쳐나가는 일에 두 분들이 함께 했으면 좋겠다는 희망을 갖고 있습니다. 두 분들을 위해서가 아닙니다. 국민들을 위해서 입니다. 국민들에게는 이 두분들이 절대적으로 필요합니다.

현재 꼭 한분 마음에  든 분을 말하라 하면 전 국무총리 후보로 지명받아 청문회때에 박00씨의 관련일로 낙마한  김태호씨를 주시하고 있습니다.

용산사태에 대하여.....

이점에 대해서는 저와는 너무 생각이 180도 다른 분이기 때문에 말이 길어질것 같아 언급하지 않겠습니다. 저는 경찰이 너무 늦게 진압을 했다고 생각하는 사람입니다. 새벽달님은 그냥 그렇게 생각하시기 바랍니다.  여기에 제 이메일을 남겨 놓겠습니다. 얼마든지 토론은 환영합니다.

다만 상대방에게 지켜야 될 예의와 배려는 해 주시기 바랍니다.

저는 이 사이버 공간에 참으로 오랜만에 글을 올렸습니다. 이 사이트에 들려서 지만원 박사님의 시국에 대한 글을 읽고 제 활동에 많은 도움을 받고 있습니다.

그러나  이 곳에 글을 쓰시는 분들한테는 죄송하지만 많은 실망을 했습니다.

너무 독선적이며, 비아냥 대는 글, 상대방에 대한 무례등등 격조있는 비판적인 글을 볼수가 없었는데
요즈음에는 많이 달라진듯 하여 글을 올려 보았지만 여전 하군요.

위 본문은 너무 의도적 음해성 글이군요.

웬만하면 그냥  지나칠려고 했습니다만  이  게시판의 품위와  품격을 위해  한마디  하겠습니다.

상대방의 글을 밑도 끝도 없이  의도적 음해성이라 매도하는것은 글을 통한 폭력이요. 살인입니다.
이  사이트에서  일부  함량미달의 인사들이  남이 모르는 것을 좀 안다는 자만심으로 추악한 필봉을
아무 꺼리낌  없이 휘두르는 것을 많이  보아  왔습니다.

초보적인 상식이지만 의도적 음해성이란 상대를 어려움에 빠뜨리거나 몰아내기 위해 음흉하게 그에 관한 사실을 거짓으로 꾸며 내어 헐뜯는 것을 의미 합니다.

김찬수님에게  묻습니다.

저의 글  어느곳이  박근혜 대표를  음해하기 위해 사실에 근거하지  않고  거짓으로 꾸며 내어  헐뜯는부분인지 지적해  주시기 바랍니다.

사실 대꾸할 가치도  못느끼지만  이 사이버  공간이  이래서는  안되는 공간이기에 한 마디  올립니다.