박사님께서 노벨상을 절대 받을수없는 이유 10가지
페이지 정보
작성자 오뚜기 작성일10-10-15 22:20 조회2,467회 댓글9건관련링크
본문
아무나 갈수있고 초등학교 1학년도 할수있는 미국 수학박사를 취득하셨으며
서울대 가기보다 엄청나게 어려운 상고출신이 아니다.
2.엘이트 육사출신 대령이며 평화를 위하여 월남참전하여 4년간 생사를 걸었다.
요세 잘나가는 군 미필자가 아니다. 이거 되돌릴수 없는 큰 약점이다.
3.부인이 하나뿐이다
첩색을 짱박아 세컨드 딸이 없다. 여자관계가 너무 청렴하다. 기생들이 엄청 싫어한다.
주색잡기를 못하는 사람이다.
4.보험을 들거나 납입한 실적이 전혀없다.
일성이나 정일이 한테 상납 실적이 족보도 없으며 아애 보험 가입조차 한일이 없다.
5.스웨덴 한림원에 뇌물을 주거나 심사위원을 사전에 접촉않고 뒷거래를 할생각을 안한다.
한국에 초청해서 뇌물도 듬뿍퍼주고 또한 위 아래 구멍을 즐겁게 한 실적이 전혀없다.
6.빨갱이 김정일 이 짜고 개수작 한일이 없을 뿐더러 6.000억원을 상납한 일이 없다.
또한 똘만이 중에 눈 짝짝이 가 없다.
누구처럼 구라를 치지 못한다. 1불도 안주었다고 .... 정직해서 상을 줄수없다.
7.멀쩡한 국토인 독도를 공동관리구역으로 쪽발이와 도장 찍은일 없다.
엄격히 말해서 우리나라 경찰이 개기고 독도를 깔고있는 형국을 만들지 못했다.
8.짱박은 금품이 없다.
평소 뇌물을 챙겨 미국에 숨겨논 돈이 없다. 아들 3명백수에 평생 쓰고남을 쩐을 ......
9.공산주의 빨갱이 척결에 헌신적이며 빨갱이 들에게 동조 한일이 없다.
빨갱이 두목을 골치 아프게 해서 옥고를 치룬 반공의 화신 전과자이다.
10.대한민국 이 적화통일 하려는대 최대의 걸림돌 이다.
댓글목록
마당쇠님의 댓글
마당쇠 작성일웃기는 짬뽕같은 노벨 평화상 그거 하나로 노벨상의 권위가 위협받고 있음을 노벨위원회가 인식하고 있다면 당분간 한국인들에게 돌아갈 노벨상은 없다고 봐야합니다. 선의 에서 나온 노벨상을 정치적 이해로 아웅다웅 싸우는 사람들에게 수여할 수는 없는 노릇입니다. 노벨상에 대한 권위도 당연 추락할 가능성이 큽니다. 그런 도박을 노벨 위원회가 할리 없다고 봅니다.
마당쇠님의 댓글
마당쇠 작성일중요한 것은 미국과 같은 서방선진국들이 대한민국의 참보수 지만원 박사님에 대해 관심을 갖고 있다는 점입니다. 대한민국에서 쉽게 찾을 수 없는 진정한 의미에서의 보수이고 진보이기 때문입니다.
금강야차님의 댓글
금강야차 작성일
빨갱이들이 밥먹으려 할때 가끔씩 재도 뿌려주시는 지만원 박사님 ㅋ
임동원이랑 김동신이 요새 뭐하고 지낼까...
설마 시스템클럽 알짱거리는 것은 아니겠지?
혹시 북한의 친척이 있어서 발목 잡혔나?
아무튼...임동원과 김동신은 빨갱이...근데 이 둘은 왜 아직도 지박사님 고소를 못하고 있을까?
오뚜기님의 댓글
오뚜기 작성일
김기삼 "씨 의 책을 보면 노벨심사 부위원장이 한국을 방문하고 김정일 만나는 것 까지 코치 했다고
했는대 맨입으로 한것이라 생각 하십니까
그여건을 충분히 만들고 분위기 만들고 부족한것 보충하고 그리고 엄숙한 상태에서 투표는 할망정.
노벨심사 결국사람이 합니다.
누가 노벨상을 받는다고 방송나왔을때 김영삼 대통령은 노벨상 이 썩었다고 하신말이 생각납니다.
전 박사님이 노벨상 을 받지않는 이유만 기록합니다.
노벨상 받은것 시비 할생각 없고 노벨 구조 논할 재목도 못되니 참고바랍니다.
금강인님의 댓글
금강인 작성일
노벨은 죽어서 암것도 모르는 죽은 노벨상!
김뒈중이가 지역감정 조종하여 피해의식을 심어주고,
남북갈등을 더 심화시켜서 그 반대급부로 화합이란 허위연극을 하여 받아낸 노벨상!
세계평화를 위협하는 핵무기 제조자금을 국민 몰래 악당의 손에 안겨주고 받아낸 노벨상!
노벨은 죽어서 억울하겠당.
심심도사님의 댓글
심심도사 작성일
그걸 타면 자그마한 놈이 커진딥디까???
그걸타면 진숙이가 지팽이 내던지고 잘 걸어다닌답디까????
그걸타면 남한에 반역죄 저지르고,
세계평화에 위협이 되는 놈을 도와준 죄가 탕감이 된답디까????
김찬수님의 댓글
김찬수 작성일
오뚜기님 사실에 근거한 명문이십니다. 결론은 이땅의 출신으로 노벨 평화상의 제일 위치에 오르실 주인공이심을 역설적으로 나타내신 명 문장 ! 추천! 추천!
추신: 오뚜기님 1번의 둣째 줄 문장 "갈수있는"은 갈수 없는"으로 고쳐야 정확한 설명문이 되는것 아닌지요?
오뚜기님의 댓글
오뚜기 작성일
김찬수님 감사합니다. 수정했습니다.
전 오로지 반공 아니면 죽음을 달라 입니다.
연계해서 클럽발전 시킵시다.
심심도사님의 댓글
심심도사 작성일
나도 그 중에 7개 정도는 포함되는 것 같은 데....
노베루상은 포기해야겠구먼....
준대도 반갑지 않고 받으러 한림원에 갈 여비도 없으니.....