배째라식의 국정운영뒤에 오는 정치인의 근황이 얼마나 비참한가 하는 것은 
최근의 역사가 이미 우리들에게 본보기로 보여 준바가 있죠.

배째라는식이 아니고  이치적  논리적으로 맞아야 반론이 먹혀듭니다....
 왜 50%나 진척이된 지금에도  이미 상류에 거대한 댐으로 막아 강중류가 말라가는 강을 그대로
 둬야 합니까?  선진국 강들의 경우를 연구해 보셔야 됩니다.
  상류에 거대한 댐으로 막은 이유는 기후변화의 이유와 인구증가에 따른 물소요 증가 때문입니다.
  강은 역사에 따라 변해 왔고 개발해 온것이지 그대로 둔것이 아니었습니다.
 
최근에는 메소포타미아 티그리스강의 개발이 시작되었습니다... 거대한 댐이 22개나 건설한다고 합니다  그곳은 역사적 유적이 많아도 그렇게 할수밖에 없는 이유가 있습니다... 물은 죽 생존이기 때문입니다.

타당성 있는 반론이 만만치 않음에도 불구하고 50% 씩이나 진척됐다는 자체가
배째라가 아니고 무엇이겠습니까? 선진국에선 도심을 흐르는 강을 제외하고선.....
강변의 시멘트 구조물을 다 거둬내고 있는 실정입니다. 연구해보세요.....

대강은 강변에 시멘트를 바르는 공사가 아니고 자연적으로 두는 호안형 공사입니다.  잘좀 알아보시고 주장하시옵고  좌파들이 반대하는 식으로 편승하시지 말기 바랍니다.  4대강 성공하면 우파 집권에 분명 도움됩니다.  박근혜에게도 도움이 되는 일입니다....

미리 반론 무용론을 염두에 두고 야반작업을 강행 해왔다면
가증죄를 넘어서서 파렴치죄에 해당되지요..... 대통령에 대한 불신만 깊어집니다.

왜 50%나 진척이 된 4대강 사업에 우파가 반대하는지 그 이유를 모르겠습니다.
  좌파들은 어떤 어거지 논리를 세워 반대하는것  이해합니다. 그건 정치적 이유 때문이라 하여
  무시해버리지만....
 
  우파가 반대하는 이유는 논리적 반대 근거가 있어야 하는데 없다는 겁니다...

일을 치고 빠지는 식의 행각은 전형적인 좌파식 처신이지요.....

그냥 mb가 밉다고 하십시요... 저도 mb가 좋치는 않치만 강의 현실태에 대해 잘압니다.
 그래서 중립적 위치에서 진실을 말하고자 하는것 뿐입니다...

그냥 mb가 미운 것이 아니라,
사람의 하는 짓이 미우면 밉고 하는 짓이 고우면 고운겁니다......
최소한 시스템 클럽회원이라면 아이들처럼 감정에 치우쳐
사람을 평하지는 않습니다.

네 잘알겠습니다.... 댓글에 감사합니다.

다 양보해서 4대강이 필요하다 해도 지금처럼 다른 예산 죽이면서 몰아주기로 해서는 안되지요.
\그 피해는 전부 중산층이하 서민과 중소기업으로 돌아갑니다.
그들의 한을 어찌 감당하려 하는지 이해가 안갑니다.

노무현의 행정도시 건설 30조.. 혁신도시건설 토지 보상비 99조에 앞으로 공사비 30조 그리고 국민동의 없이 북한에 퍼준 천문학적 돈에 비하면  / 4대강 공사비 22조는  본류에만 드는것이 아니라 전국저수지 정비..  농촌축산농가 오폐수시설구비... 산업단지폐수정화설비.. 수질개선비 4대강 외 등 다른 용도가 대단히 많습니다.  물론 강의 수질에 관게되는 분야이지만 언젠가 해야 하는 사업비이며....
매년 4대강 수질개선과 보수비로 3-4조가 들어간다합니다... 이번에 4대강 공사 끝나면 그러한 예산을 절감해 나간다 하니  오히려 안하면 큰 손실 아니겠습니까?

개인적으로 한백님 말씀에 동감합니다.
이 분야 우익 전문가가 말씀에 따를 것 같으면.
김뒈중, 뇌물현이가 김정일한테 퍼준 돈에 비하면 사대강 공사비는 작은 돈이라고 합니다.
나도 개인적으로는 언젠가 홍수 대비용 공사는 꼭 필요하다고 생각했습니다만.
아무튼 명박이가 싫다보니, 사람들은 그가 하는 모든게 싫어지는 모양입니다.'

한백님도 너무 열내지 마시길.
한백님 열내신다고 인간들의 호불호가 바뀌는 것이 아니란 말씀이죠.
한백님의 그 정열로 좌빨(김일성일가를 사랑하는)들에게 시비를 거는 게 효율적이며,
김뒈중, 뇌물현 일가가 헤쳐먹은 것에 대하여 시비를 거는 게 생산적이란 말씀이죠.