지랄맞았다고 토론하냐!! 빨갱이한테 강간당하고서도 자위했다고 발뺌할 이 미친 놈들아...

보수층을 호구로 아는가.

MB "함포사격, 너무 과도한 조치 아니었나"
김태영 국방 "초기대응 완벽하지 못해, 모든 책임을 지겠다"

 이명박 대통령은 8일 천안함 침몰 직후 인근에 있던 속초함이 함포 사격을 한 데 대해 "너무 과도한 조치가 아닌가"라고 비판적 입장을 보였던 것으로 알려졌다.

김태영 국방부 장관은 이날 국회 외교.통일.안보 및 경제 분야 대정부질문에 출석, 함포사격을 이 대통령이 지시한 게 아니냐는 민주당 박선숙 의원의 질문에 "함포사격 이런 문제는 대통령이 통제하는 상황이 아니라 야전 교전규칙에 따라 2함대 사령관이 책임권을 갖고 있고, 대통령에게는 사후에 보고된다"고 답했다.

김 장관은 이어 "우리가 사격을 했고 이후에 새 떼로 판명됐다고 보고하자 대통령께서는 오히려 너무 과도한 조치가 아닌지 하는 걱정까지 했던 것으로 기억한다"고 말했다.

그는 북 잠수정에 의한 어뢰 공격가능성을 묻는 한나라당 김옥이 의원의 질문에 대해선 "지난 번 긴급현안질의 때 기뢰와 어뢰 둘 중 한가지 가능성을 선택할 것을 강요받아 어뢰라고 답했던 것"이라며 "어뢰라고 단정지을 수 없고 모든 가능성을 열어두고 조사 중"이라고 답했다.

그는 그러나 "7일 생존자 증언에서는 화약냄새나 물기둥이 없었다는데 그렇다면 기뢰나 어뢰일 가능성은 배제되는 것이냐"는 신학용 민주당 의원 질문에 대해선 "여전히 (기뢰나 어뢰) 가능성은 열어두고 있다"고 말했다

그는 환풍기 때문에 '69시간 생존'이 불가능했음에도 거짓말을 한 게 아니냐는 질문에 대해선 "물론 완벽한 방수가 되는 것도 아니고 그것을 다 알고 있다"면서 "그러나 그런 상태에서 일부 있을 수 있는 단 한 명의 생명이라도 구해야 하기 때문에 실종자를 찾기 위한 노력을 선행했던 것"이라고 해명했다.

그는 천안함 사태에 대해 책임을 질 용의가 있냐는 신학용 의원의 질문에 대해선 "이번 천안함 침몰사건과 관련해 초기대응을 잘하려고 노력했지만 완벽하지 못한 것은 인정한다"며 "제가 모든 책임을 지겠다"고 답했다. 엄수아 기자 Top^  MB "함포사격, 너무 과도한 조치 아니었나"
 세상을 보는 다른 눈 <뷰스앤뉴스>
 

할 말이 없다는,,,,,

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=33&articleid=2010040817334084070&newssetid=16

법원, 4.3희생자 폭도발언은 '명예훼손'

http://www.jejusori.net/news/articleView.html?idxno=78481#

강상주 한나라당 제주도지사 예비후보가 환영한단다. 중도당은 좌빨 편애당

-->이 나라는 빨갱이 나라

국민들은 천안함 침몰사태와 관련한 군 당국 및 정부의 대응태도에 대해 10명 중 6명 이상이 불만을 갖고 있는 것으로 나타났다.

여론조사 전문기관인 ‘GH코리아’가 8일 발표한 천안함 침몰사태 긴급여론조사 결과, 천안함 침몰사태와 관련한 해군 및 정부의 대응태도에 대해 ‘만족스럽지 못한 편이다’라는 불만족층이 62.7%를 차지했다. 불만족 층은 30~40대(77.8%, 69.9%)와 남자층(67%)에서 상대적으로 높게 나타났다.

반면 ‘만족스러운 편이다’라는 만족층은 15.6%에 불과했다. ‘모르겠다’는 응답은 21.6%였다.

또 천안함 침몰과 관련해 ‘해군과 정부에서 발표하는 정보에 대해 어느 정도 신뢰하고 있느냐’라는 질문에 ‘신뢰하지 않는 편’이라는 응답이 59.0%로 ‘신뢰하는 편’이라는 응답(23.1%)보다 두 배 이상 높았다. 50대 이하의 연령층에선 ‘비신뢰층’이 높은 반면, 60세 이상 연령층에서 ‘신뢰층’이 약간 높았다.

국민들은 천안함 침몰원인과 관련, ‘외부충격설’과 ‘북한 잠수정 공격설’에 무게를 두고 있는 것으로 조사됐다.

 
◇ ⓒGH코리아

‘기뢰나 어뢰 공격 등의 외부충격으로 인한 침몰’이라는 응답자가 50.1%로 절반을 차지했다. 뒤이어 ‘노후된 기체의 피로축적으로 인한 피로파괴 침몰’(16.0%), ‘내부폭발로 인한 침몰’(4.5%), ‘암초와의 충돌로 인한 침몰’(4.4%) 등의 순이었다.

천안함 침몰이 ‘북한 잠수정의 어뢰 공격에 의한 것’이라는 질문에 ‘그럴 것이다’라는 공감층이 46.0%로, ‘그렇지 않을 것’이라는 비공감층(21.6%)보다 24.4%p 높은 수치를 보였다. ‘잘 모르겠다’는 응답은 32.4%였다.

그러나 천안함 실종자 수색 도중 중 순직한 고(故) 한주호 준위를 기리기 위한 동상 건립에 대해선 ‘그럴 필요까지 없다’는 부정 인식이 44.0%로 나타나 ‘세우는 것이 좋다’는 긍정인식(39.3%)보다 다소 높았다.

이명박 대통령의 국정수행 지지도는 41.2%로 나타났다. 이 대통령이 ‘잘못하고 있다’는 응답은 46.3%였다.

한편, 이번 조사는 지난 6일 일반 국민 800명을 대상으로 자동응답 전화조사로 진행했으며, 표본오차는 95% 신뢰구간에 ±3.5%다. [데일리안 = 김현 기자]


이명박! 뽑아준 국민들을 희롱하지 마시오

외국전문가 천안함 조사 참여, 북한에 면죄부 줄 우려

 
대한민국 해군함정 침몰사태에 외국이 왜 참여하나? 군사기밀 유출 염려도..


“李 대통령 상황인식에 문제 있는 것 아니냐” 비판




 
 
 
천안함이 두동강 나며 바다속으로 가라앉으면서 우리 군의 위상 추락은 물론 국민들이 받은 충격 또한 엄청났다.


그간 북한 개입설에 신중해야 한다는 입장을 보여온 이명박 대통령은 7일 천안함 침몰사태와 관련 "우리가 적당하게 원인을 조사해서 발표하면 죄를 지은 사람들이 인정하지 않을지도 모른다"고 말하며, 선진국 전문가와 유엔까지 합심해서 철저히 조사해 누구도 조사 결과를 부인할 수 없도록 해야 한다고 말했다.


그러나 이 대통령의 발언은 대한민국을 대표하며 또 군 통수권자로서의 대북인식, 나아가 상황판단에 문제가 있는 것 아니냐는 비판을 낳고 있다.


6.25 남침을 포함, 무장공비 침투, 아웅산-대한항공 폭파 등 북한은 자신들이 일으킨 무장폭력 테러에 대해 인정한 적이 없다. 가해자 북한이 인정하고 안하고는 별 의미가 없다. 다만 우리는 그에 상응하는 보복을 펼치면 된다는 것이다.


이 대통령의 이런 의지에 따라 미국과 함께 영국과 호주도 민군합동조사단에 전문가들을 보내 우리 해군 함정 침몰사태 조사에 참여하겠다는 의사를 전해온 것으로 알려지고 있다.


하지만 문제는 우리 군이 받은 외부의 공격에 대해 외국에게 조사를 의뢰하는 것이 타당한가 하는 것이다. 그것도 북한과 무장대치 중인 상황에서 말이다. 또한 조사과정에서 군사기밀 유출은 없을까 하는 점이다.


이를 놓고 한편에선, 심증은 있으나 물증이 없다면서 북한에 면죄부를 주려하는 것 아닌가? 하는 의심의 눈초리를 보내고 있다.



ㅁ www.usinsideworld.com -취재부-


2010년 04월08일 12:17분 00초 
취재부의 전체기사

미친.... 기뢰가 스크류에 감겨서 터져? 그렇다면 스크류쪽 후미가 날라가야지 웬 가운데 토막이???
자체 뇌관이 없는 기뢰라면 절대로 터지지 않아. 스크류에 걸려 전기가 발생해서 터졌다고? 바다에서는 물 자체가 전기가 잘 통하는 전해질이기때문에 전기가 발생해도 바닷물로 모두 흘러버리지...
피뢰침 설치하면 벼락치던가? 모두 피뢰침에 흘러 땅속으로 스며들지.... 바다에서도 마찬가지야. 전기가 바닷물로 모두 스며들어... 그리고 부표가 끊어졌으면 그 쪽이 고기잡는 어장인데 그물에 안걸렸을것 같아?
그리고 그쪽이 심청이 빠져죽은(?) 인당수인데 쿠루시오 해류가 5노트, 지지말뚝이 빠졌으면 그런 빠른 유속에서 몽땅 북한쪽으로 떠밀려가지... 이런주당 하는사람  도대체 북한사람이야 남한사람이야?