• 
• 

나라의 아들과 神(?)의 아들

의무에 충실한 소박한 국민에게 부끄러운 나라는 되지 말아야

19일 천안함 전사자 장례위원장을 맡은 故 나현민 일병의 아버지 나재봉씨는 “어차피 군대에 보냈으면 나라의 아들” 이라며, 장례에 대해서는 “해군의 아들들에게 제일 큰 게 해군장(海軍葬)이 아닙니까?”라고 되물었다.

그러면서 (장례의 격식이나 절차에) “욕심을 부려서도 안 되고 군인답게 해줘야한다.”면서, (국민들에게) “나도 나라를 위해 목숨을 바치면 영웅 대접을 받는구나 하는 좋은 계기가 됐으면 합니다.”라고 진솔한 답을 했다.

대한민국 국민으로서 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.”고 한 대한민국 헌법 제 39조 ①항을 반드시 지켜야 한다고 믿고 또 이를 실천하는데 주저하지 않은 보통의 모범시민으로서 그 아버지에 그 아들이라 할 것이다.

그런데 우리나라는 북괴의 6.25남침과 1.21사태, 울진삼척 공비침투를 비롯한 월남전 참전 등 숱한 ‘전쟁’을 치른 가운데, 육탄10용사의 전통과 연평해전 6영웅에 천안함 전사자 46용사에 이르기까지 조국수호에 목숨을 바친 “나라의 아들”이 있는 자랑스런 나라이다.

그런 반면에 이 핑계 저 핑계로 병역을 기피하고 이 구실 저 구실로 징집을 회피한 면탈자들이 ‘神의 아들’ 이라며 큰소리치는 두 얼굴의 사회이기도 하다.

군 면탈자 중에는 신병이나 신체조건 때문에 군 입대를 부득이 면제받은 경우도 없지는 않겠지만, X-RAY 사진이나 신검표를 조작하여 군 입대를 기피한 자, 李 아무개처럼 손가락을 잘라 군에 안간 자 , 반체제 투옥경력으로 군복무에서 제외된 자, 심지어는 고의로 어깨뼈를 빠지게 하여 병역을 면제받은 ‘악질적 기피자’도 부지기수다.

이런 나라에서 노블레스 오빌리제 (noblesse oblige)를 들먹인다는 것 자체가 난센스라고 하겠지만 최소한 “No pain, No gain!” 이라고 의무가 없으면 권리도 없다는 사회적 규범만은 시퍼렇게 살아 있어야 한다고 생각 한다.

그런데 우리나라에서는 군 복무기록도 없는 자들이 줄줄이 대통령이 됐는가하면, 국무총리도, 국정원장도, 대통령실장도, 장차관도, 상당수 여야 국회의원과 판검사 ‘영감’도 종교와 학술문화예술계 지도자(?)를 자처하는 자들도, 심지어는 반체제운동권 투사(?)들도 군대 안 간 것을 뽐내는 사회가 돼버린 지오랬다.

병역의무 이행에 충실하다가 전사한 아들은 둔 罪로 천암함 전사자 장례위원장이라는 멍에까지 져야 하는 나재봉 씨가 대한민국의 참된 국민이라면, 병역의무를 내팽개친 공로로 고관대작이 되어 온갖 영화를 누리는 자들은 神의 족속이아니라 비국민이라 할 것이다.

만약 고관대작으로 영달한 군 기피자를 둔 부모가 나기봉씨의 얘기를 들었다면, 국록을 먹고 영화를 누리는“내 아들도 나라의 아들”이라 할 수 있었을까? 대한민국이 故 나현민 일병을 비롯한 순국장병과 나재봉씨와 같은 보통국민을 대함에 있어서 더 이상 부끄러운 나라가 되도록 내버려 둬서는 안 된다.

사유가 무엇이든, 핑계가 어디에 있건 군복무미필자 출신들 가운데 단 한명이라도 나름의 가책 때문에 스스로가 물러나는 일은 없을 것 같다.

추천 197