무등산의 진달래, 광주법원 판결 > 최근글

본문 바로가기

System Club 시스템클럽

최근글 목록

무등산의 진달래, 광주법원 판결

페이지 정보

작성자 지만원 작성일21-02-22 21:49 조회3,078회 댓글0건
  • 트위터로 보내기
  • 페이스북으로 보내기

본문

 

              광 주 지 방 법 원

                  제 2 1 민 사 부

 

                      결 정

 

사 건 2020카합50889 출판 및 배포금지 가처분

채 권 자 1. 재단법인 518기념재단 (204122-0001319) 광주 서구 내방로 152 (쌍촌동, 5.18기념문화관) 대표자 이사 이철우

2. 사단법인 518민주유공자유족회 (204121-0001858) 광주 서구 내방로 152 (쌍촌동, 5.18기념문화관) 대표자 이사 김영훈

3. 사단법인 518구속부상자회 (204121-0001949) 광주 서구 치평동 1268 (5.18기념문화관) 대표자 이사 문흥식

4. 사단법인 518민주화운동부상자회 (204121-0001692) 광주 서구 내방로 152 (쌍촌동, 5.18기념문화관) 대표자 이사 김이종

5. 김양래

광주 북구 금곡길 86 (금곡동)

6. 박철

인천 남동구 논고개로334번길 17, 1061703(도림동, 도림주

공그린빌1단지아파트)

7. 박선재

나주시 나주천37 (중앙동)

8. 양홍범

전남 무안군 삼향읍 오룡동길 139 (용포리)

9. 채승석

광주 동구 경양로 273 (계림동)

채권자들의 소송대리인 변호사 최목, 정인기

채권자들의 소송대리인 법무법인 산 담당변호사 정다은

채 무 자 지만원

서울 서초구 방배로2727, 503(방배동, 동우빌딩)

소송대리인 변호사 김XX

 

주 문

1. 채무자는 별지 1 도서목록 기재 도서를 출판, 발행, 인쇄, 복제, 판매, 배포 및 광고

를 하여서는 아니 된다.

2. 채무자가 위 제1항 기재 명령을 위반할 경우 채무자는 채권자들에게 위반행위 1회당 각 200만 원씩을 지급하라.

3. 소송비용은 채무자가 부담한다.

 

신 청 취 지 

주문과 같다.

 

이 유

 

1. 소명사실

 

. 채권자 재단법인 5·18기념재단, 사단법인 5·18민주유공자유족회, 사단법인 5·18

구속부상자회, 사단법인 5·18민주화운동부상자회(이하 채권자 단체들이라 한다)5

18 민주화운동 정신을 계승할 목적으로 518 민주화운동 관련자 및 유족들의 주도로

구성된 법인들이다. 채권자 김양래, 박철, 박선재, 양홍범, 채승석은 518 민주화운동

당시 현장에 참여하였던 사람들이다.

 

. 채무자는 2020. 6. 10. 별지 1 도서목록 기재 도서(이하 이 사건 도서라 한다)의 발행인이자 저자로서 이 사건 도서를 출판 및 배포하면서 별지 2 내지 9 기재 내용을

서술하였다.

 

2. 피보전권리에 관한 판단

 

. 법리

 

명예는 생명, 신체와 함께 매우 중대한 보호법익이고 인격권으로서의 명예권은 물

권의 경우와 마찬가지로 배타성을 가지는 권리라고 할 것이므로 사람의 품성, 덕행,

, 신용 등의 인격적 가치에 관하여 사회로부터 받는 객관적인 평가인 명예를 위법하

게 침해당하는 경우에는 인격권으로서 명예권에 기초하여 가해자에 대하여 현재 이루

어지고 있는 침해행위를 배제하거나 장래에 생길 침해를 예방하기 위하여 침해행위의

금지를 구할 수 있다. 다만 언론출판 등의 표현행위에 의하여 명예의 침해를 초래하

는 경우에는 인격권으로서의 개인의 명예보호와 표현의 자유가 충돌하고 그 조정이 필

요하므로 어떠한 경우에 인격권의 침해행위로서 이를 규제할 수 있는지에 관하여는 헌

법상 신중한 고려가 필요하다. 따라서 표현행위에 대한 사전억제는 표현의 자유를 보

장하고 검열을 금지하는 헌법 제21조 제2항의 취지에 비추어 엄격하고 명확한 요건을

갖춘 경우에만 허용된다고 할 것인바, 출판물에 대한 발행판매 등의 금지는 위와 같

은 표현행위에 대한 사전억제에 해당하므로 그 표현행위에 대한 사전금지는 원칙적으

로 허용되어서는 안 될 것이지만, 그와 같은 경우에도 그 표현내용이 진실이 아니거나, 그것이 공공의 이해에 관한 사항으로서 그 목적이 오로지 공공의 이익을 위한 것이 아

니며, 또한 피해자에게 중대하고 현저하게 회복하기 어려운 손해를 입힐 우려가 있는

경우와 같이 그와 같은 표현행위의 가치가 피해자의 명예에 우월하지 아니하는 것이

명백하고, 또 그에 대한 유효적절한 구제수단으로서 금지의 필요성도 인정되는 실체적

인 요건을 갖춘 때에는 예외적으로 사전금지가 허용된다고 보아야 할 것이다(대법원

2005. 1. 17.20031477 결정 등 참조).

. 구체적 판단

 

위 소명사실에 의하면, 이 사건 도서는 5·18민주화운동이 광주 시민들의 주도로 발생한 민주화 운동임을 부인하고, 이를 북한군 특수부대의 배후 조종에 따라 광주 시민들과 북한이 내통하여 일어난 국가반란 혹은 폭동으로 설명함으로써 일반적으로 받아들여지는 역사적 사실을 왜곡하고 있다. 또한 당시 촬영된 5·18 관련자들의 사진 영상을 북한군 특수부대원의 영상이라고 단정하면서, 위 영상이 북한군들이 당시 광주에 있었던 증거라고 주장하고 있음에 반해, 위 주장을 뒷받침하는 자료로는 위 5·18 관련자들의 사진 영상과 비슷하게 생긴 북한군 간부들의 사진들을 나란히 게재한 것 외에 별다른 근거를 제시하지 않고 있다. 이는 결국 채권자들을 포함한 5·18민주화운동 관련 집단이나 518민주화운동 참가자들 전체를 비하하고 그들에 대한 편견을 조장함으로써 채권자들에 대한 사회적 가치 내지 평가를 저해하는 행위라고 할 수 있으므로, 채무자는 이 사건 도서의 출판, 발행, 판매, 배포 등으로써 채권자들의 인격권을 침해하는 명예훼손행위를 한 것이다. 그렇다면 채권자들은 채무자를 상대로 위와 같은 침해행위의 중지나 예방을 구할 피보전권리가 있다고 할 수 있다.

 

3. 보전의 필요성 및 간접강제에 관한 판단

 

채무자의 명예훼손의 정도, 그 성질상 일단 침해되고 나면 금전배상 등 사후적 구제

수단만으로는 피해 회복의 실효성을 기대하기 어려운 인격권의 특수성 등에 비추어 보

, 그 보전의 필요성도 인정된다. 나아가 채무자가 앞으로 위와 같은 침해행위를 지속

적으로 할 위험성을 고려하면, 간접강제의 필요성 역시 인정된다. 4. 채무자의 주장에 관한 판단

 

. 채무자 주장의 요지

 

1) 채무자는 이 사건 도서에서 518민주화운동 참가자들의 활동에 대하여 언급하

였을 뿐, 채권자들을 직·간접적으로 지칭하지 아니하였으므로 채권자들이 피해자로 특

정되지도 아니하였다. 따라서 이 사건 도서로 채권자들의 명예가 훼손되었다고 볼 수

없다.

 

2) 채무자는 이 사건 도서를 통해 5·18형사기록에 관한 연구실적을 발표한 것이다. 채무자는 이 사건 도서를 통해 특정 사건에 대한 채무자의 의견을 개진한 것에 불과하므로, 이를 두고 채무자가 객관적인 사실을 적시하여 채권자들의 명예를 훼손하였다고 볼 수 없다.

 

. 피해자 불특정 주장에 관한 판단

 

이른바 집단표시에 의한 명예훼손은, 명예훼손의 내용이 구성원 개개인에 대한 것

으로 여겨질 정도로 구성원의 수가 적거나 당시 주위 정황 등으로 보아 집단 내 개별

구성원을 지칭하는 것으로 여겨질 수 있는 때에는 집단 내 개별구성원이 피해자로서

특정된다고 보아야 할 것이다(대법원 2006. 5. 12. 선고 200435199 판결 등 참조). 채권자 단체들은 5·18민주화운동 정신을 기념하고 계승하며 선양할 목적으로 5·18

민주화운동 관련자와 유족들로 구성된 법인인 사실, 채권자 김양래, 박철, 박선재, 양홍

, 채승석은 518민주화운동에 직접 참여한 사람들인 사실, 이 사건 도서가 5·18

주화운동을 폄하하는 한편, 채권자들을 포함한 5·18 민주화운동 관련 집단이나 5·18

민주화운동 참가자들 전체를 비하하고 그들에 대한 편견을 조장함으로써 채권자들에

대한 사회적 가치 내지 평가를 저해하는 내용인 점은 앞서 본 바와 같다. 그렇다면 설

령 그 표현 자체에서 채권자들을 직접 지칭하지 않았다고 하더라도 채권자들에 대한

명예훼손이 성립하였다. 또한 518민주화운동과 관련하여 채권자 단체들의 명예가 훼

손되는 이상 채권자 단체들이 518민주화운동 이후 설립되었다 하더라도 마찬가지이

.

 

. 채무자의 의견 개진에 불과하여 명예훼손이 성립하지 않는다는 주장에 관한 판

 

타인에 대한 명예훼손은 사실을 적시하는 방법으로 행해질 수도 있고, 의견을 표

명하는 방법으로 행해질 수도 있는바, 어떤 의견의 표현이 그 전제로서 사실을 직접적

으로 표현한 경우는 물론 간접적이고 우회적인 방법에 의하더라도 그 표현의 전취지에

비추어 어떤 사실의 존재를 암시하고 또 이로써 특정인의 사회적 가치 내지 평가를 침

해할 가능성이 있으면 명예훼손으로 되는 것이다(대법원 2002. 1. 22. 선고 2000

37524, 37531 판결 참조). 위 법리에 비추어 이 사건을 살펴보면, 이 사건 도서의 내용은 ‘5·18민주화운동은 북한군 특수부대가 개입하여 발생한 국가반란 혹은 폭동이라는 특정 허위사실의 존재를 전제한 것이다. 따라서 설령 채무자의 서술을 특정 사건에 대한 채무자의 의견 표명으로 볼 수 있다고 할지라도, 이는 묵시적으로라도 그 전제가 되는 허위사실의 존재를 암시하고, 또한 이로써 채권자들의 사회적 가치 내지 평가를 침해하였다고 할 것이므로 명예훼손에 해당한다. 따라서 이에 반하는 채무자의 주장은 받아들이지 않는다.

 

5. 결론

그렇다면 채권자들의 이 사건 신청은 이유 있으므로 이를 인용하기로 하여 주문과

같이 결정한다.

2021. 2. 19.

 

재판장 판사 심재현

판사 이제승

판사 강애란

 

별지 1

도서목록

제목: 북조선 5·18아리랑 무등산의 진달래 475송이

저자: 지만원

출판사: 도서출판 시스템

출판등록 : 321-2008-00110

 

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

최근글 목록

Total 14,118건 460 페이지
최근글 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 추천
348 President Obama Honors the 60th Anni… 댓글(2) JO박사 2013-07-28 7203 82
347 매카시즘 강의 지만원 2012-06-09 16136 82
346 諜報액션 드라마 ‘IRIS’의 오락성과 반역성(김영택) 지만원 2010-01-14 20329 82
345 국민상대로 사기치지 마세요. 대통령님,총리님(새벽달) 댓글(1) 새벽달 2010-01-14 20326 82
344 이주천 : 역사로서의 5-18 제4권 해설(참깨방송) 관리자 2013-08-05 7526 82
343 좌익판사 척결하여, 대한민국 수호하자! 현우 2010-12-30 16670 82
342 1946년 9월 총파업 지만원 2011-07-05 15543 82
341 지만원tv 제126화 김구성역을 짓밟자 지만원 2019-10-23 4850 82
340 이주성과 이동욱과의 통화 녹취(1) 지만원 2021-04-14 3269 82
339 광주법원에 제출할 수 있는 소송 이송신청서 견본 지만원 2022-06-23 2719 82
338 김상희-채동욱 검사에 의한 전두환 공격모습(2) 지만원 2013-08-17 8394 82
337 반값 등록금과 황우여(현산) 현산 2011-06-11 13980 82
336 (제주4.3)남로당 중앙당의 지령(3) (비바람) 비바람 2012-12-02 9739 82
335 제주4.3 시리즈를 연재하며 (비바람) 댓글(1) 비바람 2011-03-21 17639 82
334 5.18광주에 북한특수군 600명 왔다 -동영상- 지만원 2014-10-12 7828 82
333 지만원tv. 제46화 ‘자위권과 발포명령’ 지만원 2019-06-14 3942 82
332 지구상에서 사라질 대한민국의 자화상 댓글(3) 청곡 2011-12-10 15914 82
331 (제주4.3) 남로당 중앙당의 지령(7) (비바람) 댓글(1) 비바람 2013-01-20 9035 82
330 고무줄처럼 늘어나는 4.3피해자수 지만원 2011-05-17 21596 82
329 박근혜 대통령이 읽어야 할 제주4.3(4) (비바람) 비바람 2014-01-11 6524 82
328 500만 야전군 입대 지원서 양식에 서명일자, 회비, 납부자-징수… 생명수 2011-09-21 15963 81
327 3.1절 기념행사를 빙자한 남로당의 파괴 선동 공작(제주4.3반란… 지만원 2015-01-21 4856 81
열람중 무등산의 진달래, 광주법원 판결 지만원 2021-02-22 3079 81
325 2월 16일, 첫 번째 월례강연 동영상 지만원 2012-02-19 22123 81
324 채명신 사령관 보좌관의 증언 [동영상] 관리자 2013-12-02 6953 81
323 상고이유보충서(2022.6.3. 제출) 지만원 2023-01-07 3959 81
322 5.18답변서 사자 김사복에 대한 명예훼손 부분 지만원 2021-07-14 4533 81
321 이상향(12), 맺는말 댓글(3) 이상진 2021-03-06 3051 81
320 4.3추념일 지정에 반대하는 세미나 동영상!(2014.1.20) 시스템뉴스 2014-01-22 6845 81
319 A Grave Lesson We, Koreans Should no… 댓글(4) stallon 2013-07-03 7163 81
게시물 검색

개인정보취급방침 서비스이용약관

지만원의 시스템클럽 | 대표자 : 지만원 | Tel : 02-595-2563 | Fax : 02-595-2594
E-mail : j-m-y8282@hanmail.net / jmw327@gmail.com
Copyright © 지만원의 시스템클럽. All rights reserved.  [ 관리자 ]