통일이란 어려운 것이 아니다.
자, 여기 서울과 인천이 있다.
서울과 인천은 지명은 달라도 자유로이 오가며 자유로운 생활을 인민들이 누리고 있다.
이게 통일인 것이다.

우리는 준비가 끝났다. 통일을 하자면 북한이 고치면 된다.
유일세습체제 없애고, 병력 줄이고 우리처럼 자유롭게 먼저
북쪽 땅에서 왕래가 자유롭고
행복하게 산 다음 자연스럽게 철조망을 걷으면
서울과 인천처럼
서울과 평양도 될 것이다. 간단하다.

이게 자연스러운 통일론일 것이다.

아, 그런데 이 미친 이재오새끼 좀 봐라.
통일을 하자는 거냐? 적화를 하자는 거냐?

다음은 조선일보 崔普植 기자가 한나라당의 李在五 전 의원을 인터뷰한 내용의 일부이다.

崔普植 기자 :在野 통일운동가 시절과 지금의 통일론은 어떤 면에서
                  변화했습니까.

이재오 :

『변했다기보다는 그때는 군사정권의 통일론 이용에 반대했던 것이고,
그러다가 국가보안법 위반으로 감옥도 가게 된 것이죠.
저는 在野에 있을 때부터 줄곧,
남북 상호간 反(반)통일적인 법적·제도적 장치 폐지→남북한이 공동으로 사용할 수 있는 판문점의 평화촌으로의 개발→상호 교류→남북한 연합의회 구성→국가연합(1민족 1국가 2체제)의 5단계 통일론을 주장해 왔습니다.
在野 때는 북한 체제를 인정하는 것 자체가 국가보안법 위반이었는데
지금은 저쪽 체제 인정 정도는 진보적인 게 아닌 것으로 돼 버렸지 않습니까.
저는 이번 남북 頂上회담이 좀 빨랐다고 봅니다.
남북한 간 법적·제도적인 反통일적 요소가 많은데 그것을 먼저 없애고
통일의회가 구성될 단계에 이르러 頂上들이 만나 매듭을 지어야지,
 먼저 만나 결론을 내놓고 여기에 맞춰 나가려니 국민적 합의가 안 이뤄지고
문제가 안 풀리며 어려워지는 것입니다.』

崔普植 기자 : 대한민국 헌법 3조의 영토 조항도 反통일적이라는
                    지적이 있습니다.

이재오 :

『상징적인 조항이지만 이것을 잘못 이해하면 이 조항이 있는 한
북한과의 통일은 불가능하다고 주장할 수 있습니다.
북한을 우리가 흡수해야 하니까, 북한의 金日成 헌법이 있는 한
북한이 우리를 흡수해야 하듯이 서로 흡수해야 한다는 논리가 성립되죠.
이 조항은 적절히 조절할 필요가 있다고 생각합니다.
이것을 고집하면 북한에도 요구하는 게 불가능하게 되니까요.
북한과 적절한 협의를 거쳐
「우리도 너희 체제를 헌법적으로 인정할 테니 너희도 고쳐라」고 해야죠.
예를 들어 金日成 헌법에서 사적 소유를 인정하지 않는 조항 등을 철폐하라고
요구할 수도 있을 것입니다.
북한 헌법 1조 같은 것도 우리 헌법 3조와 비슷하지요.』

대한민국 헌법 제1조는 대한민국은 민주공화국이라고 선언했고
제3조는 그 대한민국의 영토는 북한지역까지 포함한 한반도 전체라고 규정.
헌법4조는 북한지역을 ‘평화적 방법에 의한 자유통일’을 못 박은 것.

이재오는 결국 헌법 3조를 삭제 하자는 것이다.

이재오 야! 이 새끼야!
통일을 왜 서두르는데?
자연스럽게 하면 되잖아!

이놈아!
김정일이 정권이 그게 사람 정권이냐? 개돼지 정권이지!

이놈아, 이렇게 밖에 할 수 없는 게 니들 색깔의 한계지?

추천 29