유신헌법이 "지상 최대의 악법"이라고 하는 것은 좀 무리가 있는 것 같습니다.

사실 박대통령은 말 할 것도 없고, 유신헌법이 없었다면, 현재와 같은 "경제대국" 한국도 없었었을
것이며, 현재 한국이 어떤 위치에 와 있을 것인지 상상이 어렵습니다.

박대통령 이후 그동안 소위 "민주주의식"으로 이어온 정권에 의한 작태, 그리고 현재
종북/좌파 또 "중도" 이명박 정권의 나라 이끌어 가는 작태를 볼 때, 72년 당시 헌법에
따른 "민주주의"가 실행됐더라면...아마 한국은 정치혼란/가난/열강에의 핍박등에서
아직도 벗어나지 못하고 저개발 국가에 머물고 있을런지도 모릅니다.

유신제체 하에서 "피해"를 본 사람들은 당연히 있는 일입니다. 그것은 어떤 헌법, 어떤
체제하에서도 있을 수 있는 일이며, 가장 민주주의에서 앞서 간다는 선진국에서도
있을 수 있는 일입니다.

한국의 실정을 좀 더 안목을 넓혀서 본다면, 김영삼, 김대중, 노무현 정권 (현재 이명박은 진행 중)이
한국에 끼친 천문학적 숫치로만 계산 할 수있는 국가와 국민 전체에 끼친 말 하기 조차 힘든 피해는,
헌법의 잘못인가 아니면 위정자들의 잘못인가를 생각해볼 필요가 있다고 봅니다.

물론, 반대자를 무조건 공개처형하고, 수십만명을 재판도 없이 감옥이 가두고, 또 수백만명을
굶어죽게한 북한의 헌법이 어떤가에 대해서는 재삼 거론할 필요가 없겠다고 생각합니다.

저의 글에 댓글 주신 것에 대해  감사합을 전합니다.
제가 유신헌법이 지상최대의 악법으로 표현한 것에 대해 무리가 있다는 걸 속직히 인정합니다.
제가 그런식으로 표현할 수밖에 없었던 것은 유신헌법의 창시자 박정희의 딸 박근혜 지지자들이 이명박의 개헌을 이유없이 반대하며 험담하는데 기인한다고 봐도 무방할 것 같습니다.

이들 박파들은 개헌이 왜 나뿐지는 이야기가 없습니다.
아직도 개헌을 하지 않은 상태에서 박파들은 개헌을 하게되면 이명박이가 어떻게 할 것 아니겠나라는 잘못된 추측만이 난무합니다.

유신헌법을 무조건 인정하고 있는 박파들은 이명박의 개헌에 대해 반론하고 반박할 자격이 없습니다.

박근혜를 별로 좋아하지 않으시는 모양이군요.

저는 외국에 있는 입장이라, 누구도 사실은 피부에 와 닿지를 않습니다.
좋은 후보 있으시면 추천 바랍니다. 관심을 가지고 보도록 하죠.

국가의 헌법을 고치려고 하면, 무엇을 어떻게 고친다는 정도의 정보는 있어야 되는 것 아닙니까?  대통령 임기만 5년에서 4년 중임제로 한다는 건지, 그 외에도 영토 조항이라든지, 다른 민감한 사안들이 있다든지, 뭐가 나와야 찬성을 하던 반대를 하던 할 것 아닐까요?  박빠들이 무엇인가를 알고 있기 때문에 난리치는 것은 아닌지...

미국의 오바마 대통령도 건강보험법 강행해서 고쳐놓은 다음에, 미국 헌법 정신에 위배된다고 해서 취소 시키려고 하고 있습니다.  건강보험법을 통과 시킬 때, 그 내용을 자세히 읽어본 국회의원들이 별로 없었답니다.  그리곤, 이제 와서 난리지요.

5년 단임제의 폐단으로 인해 4년 중임제로 가야 한다는 얘기는 벌써부터 있어왔습니다.
다만 정치인들이란 자신의 이익과 직결되었을 때에 비로서 움직이기 시작하는
동물들이라 이 번 개헌 건의 동기는 무엇으로부터 비롯되었는지..... 알 수가 없네요.

심심도사님의 댓글

심심도사 작성일 11-02-02 13:04

어쨋거나
저라면,
5년 단임제 보다는 4년씩 중임제를 하던지.....
아니면, 5년 중임제를 하는 편이 훨씬 더 좋다고 사료됩니다.
보세요!!!!
5년 하고 나면 주위에 심심하지 않게 공무원들 붙여줘,
이따금 신문이나 TV에서 전임 대통령이랍시고 불러주지,
해서는 안될 일 다 저질러 놓고도 시간이 짧아서 못했다는 등등.....
다만, 개표관리만 철저히 해서,
열심히 대통령으로서의 일을 하는 사람이라면,
저는 이의가 없습니다
미안하지만, 정말 묘하게도 
책임감 없는 대통령보다는 책임감 있는 독재를 원하는 형국이 됐네요

헬랠래고 헐래벌떡이고 간에,
이명박의 개헌 얘기를 왜 박정희의 유신에다 억지로 끌고 들어가 박근혜를 폄훼하려 하시나?
그래서, 박정희를 '죽일놈'으로 당당하게 욕 할자 대한민국 5천만 국민 가운데 과연 몇명이나 되리라고 귀하는 보는가?
유신헙법 대통령인 박정희의 딸이기 때문에 귀하가 그렇게도 박근혜를 매도하려 한다면,
같은 논리로, 박정희 대통령의 은덕으로 잘 먹고 잘 사는 우리 절대다수 국민들은 박정희의 딸이기 때문에 박근혜를 쌍수를 들어 지지하라는 얘기가 아니고 무엇인가?

김종오님,
억지부리지 마시고,
개헌하면 절대 안됀다는 논지를 말해보시지요...
개헌을 하게되면 박근혜에게 어떤 불이익이 돌아갑니까?
정작 박근혜는 내심 반대할 것이다라는 추측만 난무하지 실지로 현재까지 개헌에 대해 일언반구도 하지않고 있습니다.
지난 한나라당 경선 때 이명박에게 당한 일들 때문에 놀란 가슴으로 개헌을 반대 한다는 것으로 이해는 간다만은 개헌에 대해 극구 반대할 사안은 아니라고 보는데 박파들은 어째서 민주당놈들과 같은 생각인지 도무지 모를 일입니다.
박근혜 차라리 민주당으로 들어가는게 어떻겠소?

돌石님의 댓글

돌石 작성일 11-02-03 18:48

논조가 좀 무례한 수준인 것 아닌가요? 개헌하면 절대 국익에 좋다... 그걸 제시하여주셔야 합니다. "죽어라 기를쓰며 개헌을 반대하는..."에 이미 강성 어패가 섞어들어간 것은 시스템을 영 졸로 보시는 모양이라 보아집니다. 뭐 잘 못 잡수신것 있는지요? 왜 그 말을 시스템 싸이트에 와서 하는 건지요? 억지부리지 말고 대답을 좀 가져와 주시기 바랍니다.

색안경을 쓰고 세상을 마라보면.눈에 쓰인 안경색갈에 따라 세상이 변하기 마련입니다..
개헌이 국익에 도움이되고 정당하면 추진하면 될것을 왜 4대강과 연계시켜 추진해야 합니가?
공사가 한참 진행중인 4대강이 개헌추진과 무슨 관련이 있다고 핼렐래님은 보십니가?
개헌을 하려면 헌법을 어덜게 뜯어 고치겠다는 청사진이 있어야 하는데 이에데해 일언반구 없습니다..
헌법을 어덯에 개정하여 뜯어 고치려는 것인지? 정보가지고 계시면 고견 들어보고  싶습니다

이게 뭔 개떡같은 소린지... 유신헌법에 걸려서 고문당하고 병신되고 정신병자되고 죽은 사람이 있다면 그 명단을 발표해서 조사를 한번 해봐야 겠습니다. 지금까지 알고있는 유신때문에 피해를 본 사람들은 빨갱이거나 빨갱이에 포섭됐거나 하는 그런 사람 말고는 없는걸로 알고 있습니다. 대체 누가 무슨 죄목으로 피해를 봤는지 증거를 대고 이런글을 올려야 하지않겠습니까? 말도 안되는걸 가정으로 백날 말해봐야 공염불입니다.

그리고 개헌을 하겠다면 뭘 고치겠다는건지 말을 해야하지 않겟습니까? 이재오가 주도하는 개헌이라.... 안봐도 비디오입니다.

시스템 클럽은 지만원 박사님의 싸이트 입니다. 박근혜 님에 대하여는 지 박사님도 분명한 권고와 해야 할 일들이 무엇이겠다 하시는 의견을 누차 발표하였습니다. 지 박사님의 글 들을 살펴 보시고, 그저 허황된 논쟁은 자제하여 주시기 부탁합니다.