김동길 교수 홈페이지에 가서 원문을 읽어봤습니다.
전체 맥락은
위 이광재나 서갑원이를 두둔한게 아니라 노무현이 살아있었거나  정권하에서라면
뻔뻔스런 두 인간들이 자리를 보전하게끔 압력을 넣었을거란
김동길 교수 특유의 비아냥거림으로 이해합니다.

윗글과 직접적인 상관은 없지만:

노무혀니 뒈진것땜에 한때 시끄럽긴 했지만 지금으로선 그가 없다는 것이 잘된 일이지요.
박쥐워니 한마리가 여의도서 설쳐대는 것도 난장판인 마당에
꼴뚜기뛸때 망둥이도 뛴다고 그 또한 봉하마을에서 뇌사충들 선동질하며
정국을 시끄럽게 만들었을 테니까요.

그 원문에는 본문의 지적을 받을 정도의 내용이 포함된 것으로 볼 수도 있겠습니다.
김동길 교수의 다른 글들을 보면 본인 생각으로 요즈음엔 약 85%는 적절한 글,
약 15%는 이상한 논리를 보이고 있는 것 같습니다.
그를 그 글들을 그 정도로 보아주면 어떨지?

단 "노망나고 미치지 않았나 잠시 생각해 봤다." 보다는 "바르지 않다"로 정리하는 것이 어떨지 합니다.

노무현이  좀더 기다리며 사실을 사실대로 밝혀만 주엇어도 이렇게 많은 희생자들이 생기지는
  않앗을  것이라고  특히 이광재나 서갑원은 무난히 임기를채울수 있엇을 터인데.-------
 
    이것은 비아냥의글이아니고 정말로 아쉬움의 김동길의 말씀이라고 본다.

김동길씨의 "노무현이 자살만 안 했어도" 라는 글은 비아냥 대자고 쓴 글 같기도 한데 박연차 돈먹은 놈들중 많은 희생자가 생긴게 안타깝다는 개념이 없는 글같고,  더 문제가 있는글은 "무엇이 어떻게 다른가" 라는 칼럼의 내용중에  "~그러나 두 사람은 정치 지도자가 등장하면서 부터 정치풍토가 돌변한 셈입니다. 경상도 사람들은 전적으로 박정희를 지지하는 것 같았고 전라도 사람들은 전적으로 김대중을 지지하는 것 같았습니다. 헌데 두 사람의 두목이 사라졌으면 지역감정이 판을 칠 까닭이 전혀 없는데도 오늘 한국정치의 가장 큰'원동력'은 '지역감정'인물 것 같아 서럽습니다.~ "  세상이 어떻게 돌아가는지 알고싶지 않은 사람 같습니다.  그래도 세상살이에 참견은 하고는 싶고 이래뵈도 정주영따라 똥물에 발 담근 사람인데  찾아주는이 없으니 혼자 독백이라도 해야겠지요.

김동길 박사가 조금 "촐랑거리는" 모습을 보이는 것은 사실이지만, 노망 운운할 정도는 아니라고 생각합니다.  근데 김 박사를 보면 김영삼이가 떠오르네요...