[문화일보] 대선주자는 ‘4년 중임제’ 선호… 킹메이커는 ‘이원집정제’ 관심

‘한 지붕’ 아래서도 개헌 입장 제각각

김병채기자 haasskim@munhwa.com | 기사 게재 일자 : 2010-10-27 13:58 

정치권에서 개헌 논의에 대한 논란이 계속되고 있는 가운데 유력 대선 주자군과 ‘킹메이커’들의 개헌에 대한 입장이 확연히 갈리고 있다. 박근혜 한나라당 전 대표, 손학규 민주당 대표, 유시민 국민참여당 참여정책연구원장 등 주요 여론조사에서 1~3등을 달리는 대선 주자들은 모두 대통령 4년 중임제를 선호하고 있다. 박 전 대표는 최근에 개헌에 대한 입장을 밝힌 적은 없으나 과거 4년 중임제를 선호한다는 뜻을 밝힌 바 있었다. 손 대표는 26일 관훈클럽 초청 토론회에서 “4년 중임제가 소신”이라고 말했고 유 원장은 “노무현 전 대통령이 제안한 4년 중임제, 정·부통령제로부터 개헌 논의가 시작돼야 한다”고 밝혔다. 하지만 이들은 현재 개헌을 반대하고 있는 것도 공통점이다.

손 대표와 유 원장은 공개적으로 개헌에 반대한다거나 현재는 어렵다는 입장을 밝혔고 박 전 대표 측도 지금의 개헌 논의에 부정적인 것으로 알려졌다.

반면 대선 주자보다는 킹메이커로서 역할을 할 가능성이 높은 안상수 한나라당 대표, 이재오 특임장관, 박지원 민주당 원내대표 등은 주요 20개국(G20) 서울 정상회의 이후 개헌 논의를 본격적으로 하자는 입장으로 권력 형태로는 대통령의 권력을 분산하는 이원집정제 등 분권형 대통령제를 선호하고 있다.

이렇게 서로의 입장이 다른 것에 대해 정치권에서는 유력 주자들은 현 대통령을 견제하고 사실상 임기를 8년으로 하려는 의도가 강하지만 상대적으로 대선 후보의 가능성이 떨어지는 킹메이커들은 권력을 나누는 것에 더 관심이 있기 때문이라는 해석이 많다.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++박근혜 전대표가 대통령 돼서 첫 임기 4년 하고, 다음에 또 선거해서 당선돼가지고 또 4년 하고, 그렇게 됐으면 좋겠는데, 빨갱이, 이것도 아니고 저것도 아닌 사람, 무식하고 멍청한 사람은 이제 제발 뽑아주지 말아야 합니다.
도대체 몇년을 속고 사는 것인지...

추천 7