무능한 대한민국 정부가 이번 사태를 해결할 능력이 없다면, 국민들이라도 나서서 아이디어를 내 놓아야 할 것입니다. 제 머리로는 도저히 답을 내 놓을 수 없군요...다른 분들께서라도 명쾌한 답안을 제시해 주셔서 대한민국 정부가 북괴에 농락당하는 일을 막아주셨으면 합니다.

이명박은 이제 치명적 불신을 안고 가게 되었습니다. 당장 남북정상회담만이라도 하지 말아야 합니다. 이명박의 상식을 벗어난 천안함 침몰 대처방식이 그의 남북정상회담설과 맞물려 있기에 국민들은 그를 의심하고 분노하고 있는 것입니다. 어쩔 수 없이 이명박이 취한 고뇌의 선택을 이해해야 할 수 밖에 없지 않느냐는 식의 우주님의 의견은 이명박이가 국민들로부터 두터운 신뢰를 얻고 있는 상태에서나 가능한 얘기라고 봅니다. 지금 남북정상회담 계획이 물건너갈까봐 북괴와는 아무런 관련이 없다는 식으로 대처하고 있다고 많은 사람들은 생각하고 있지 않습니까? 이 싯점에서 김정일과 사진이나 찍고 올 남북정상회담이 천안함 침몰 진상규명보다 그렇게 중요할까요? 지도자로서 얼마나 국민의 신뢰를 저버리는 무책임한 자세입니까? 앞으로 양심이 조금이라도 남아 있다면 그의 재임시에는 어떠한 경우에라도 남북정상회담은 계획하지 말아야 할 것입니다.

달마님, 그건 두 말 해서 무엇하겠습니까?
남북회담이라니 말도 안되는 일이지요.
만약 이런 상황에서 남북회담을 한다면, 이명박은 XX라는 쌍욕을 들어도 할 말이 없겠고,
탄핵해서 내 쫒아도 분이 안 풀릴 겁니다.

그리고, 이건 제 생각입니다만, 4월 남북회담에 관한 얘기를 한
자유선진당 박선영 대변인의 말도 아직은 믿을만하다고 볼 수 없습니다.

박선영 대변인의 멘트 후에 한나라당에서는 말도 안되는 소리라고 하면서 부정했고,
'위장전입 대변인' 답다..라고 하면서 대통령에게 의도적인 흠집을 내려는 태도에
연민의 정을 느낀다고도 했습니다.

정황상 가능성이 있는 추측은 할 수 있지만, 아직 명확한 근거는 없습니다.

달마님의 댓글

달마 작성일 10-04-04 15:58

박선영 대변인의 말이 아니더라도 이명박 스스로가 남북정상회담을 하고자 한다는 것은 알만한 사람들은 다 알고 있는 사실이지요. 얼마전 입밖에 꺼냈다가 여론이 좋지 않으니까 입다물고 있는 것이죠.... 한나라당은 이명박 편, 그렇다면 박선영과 한나라당의 발언중 어느 쪽에 신뢰의 무게를 두는 것이 상식이라 보십니까?

우주님의 댓글

우주 작성일 10-04-04 16:01

달마님...저도 궁금해서 기사를 검색해 봤습니다.
하지만, 그 말은 이명박이 한 말이 아니고, 아주 원론적인 말이었습니다.
북한의 태도 변화가 없으면 정상회담은 없다...라는 것이 요지였습니다.
좌파 언론과 기자들이 핵심을 빼 먹고 가능성 어쩌구 선동을 피운 것이지요...

달마님의 댓글

달마 작성일 10-04-04 16:08

그 말이라고 하는 것은 이명박이 정상회담을 하고싶다라고 하는 부분을 얘기하시는 건가요? 저도 신문에서 보고 기억을 떠올린 얘긴데... 그렇다면 이명박이가 자신의 입으로 한 말이 아니라는 건가요? 이명박이가 한 말이 아니라면 그럼 누가 한 말인지요? 원론적인 말이라는 것은 또 무슨 뜻인지요? 이명박의 의지가 실려있지 않다라는 얘긴가요?

북괴의 소행이 너무나 자명하고도 명백한 상태임에도 불구하고 김정일에 변함없는 유화제스쳐를 보낸다면 대한민국은 맨날 헤헤... 거리는 정박아일 것입니다. 직접적인 보복 공격은 어렵더라도 이제껏 취해오던 대북정책을 재고하여 김대중정권 그 이전으로 돌아가야 합니다. 열정을 국방과 내치에 쏟아부어야 할 것입니다. 얼마나 좋습니까? 너절한 중도놀음을 집어치고 이 번일을 기회로 좌익빨갱이분자들을 척결할 수 있는 중대 분기점이 되었으면 합니다.

달마님...김대중 정권 이전으로 돌아가는게 구체적으로 어떤 것인지 잘 모르겠습니다.
일단, 눈으로 보이는 명확한 정책은 개성공단 철수일 것입니다.
하지만, 이미 말씀드렸지만, 그러한 초라한 조치는 너무 약합니다.
(개성공단 철수는 당연히 해야 하는 것이구요,,,)
2천톤급 함선이 완파되었고, 군장병 50여명 및 민간인 10여명이 사망했습니다.
국민의 응어리를 풀어줄 뭔가 더 현실적인 보복조치가 있어야 할 것입니다.

달마님의 댓글

달마 작성일 10-04-04 16:01

같은 질문 되풀이 하시는데요... 이에 대한 답변은 지난 우주님이 올렸던 댓글토론에서 이미 말씀을 드렸습니다. '까발릴 것인지, 덮어둘 것인지....'라는 제목의 글이지요.

네, 달마님, 아래 댓글에서 읽어 보았습니다.
그러나, 금강산관광중단, 대북방송, 풍선, 간첩색출, 국가보안법적용 등은 이미 하고 있거나, 또는 이런 것이 과연 이번 사건의 복수라는 성격에 맞는가..라는  애매모호한 점이 있거나, 암튼,,,,특별한 해결책이라고 보기에는 미약한 것 같아서 드리는 말씀입니다.

위의 사항들이 조건부로 잠정 중단되어 있다시피한 것들인데... 이 기회에 무조건적, 선언적 단호한 자세를 취하자는 겁니다. 그리고 법적용을 엄격히하자는 것이고요. 분명 전에 비해 간첩들의 활동도 활발하리라 믿습니다. 갑첩 한명이라도 잡아 처형하는 것입니다. 그러니까 김정일 부하를 잡아 죽이는 것이지요. 군사적 보복이 어렵다면 차선책으로 취할 수 있는 국내적 방안들이라 생각합니다.

달마님, 댓글에 댓글을 여러 번 달면, 옆으로 사선으로 길어져서 읽기에 불편하여,
정상회담 관련한 댓글은 그냥 아래에 이어서 다시 댓들을 달겠습니다.
좌파언론들, 그리고, 조중동등이라고 할지라도 좌파기자들이 쓰는 글은 자세히 읽어봐야 합니다.
이명박은 북한의 태도변화 즉, 북핵포기, 6자회담복귀, 금강산피격사건사과 등의 조치가 없으면
정상회담불가하다는 입장입니다.
만약 이명박이 이러한 입장이 아니라, 무조건적인 정상회담을 주장하는 기사가 있었다면,
출처를 표기해 주시면 감사하겠습니다.

달마님의 댓글

달마 작성일 10-04-04 16:19

처음 발언부터 그러한 조건이 전제되어 있지는 않은 것으로 알고 있습니다. 후에 여론이 달갑지 않자 토를 달아 수정한 발언이었지요....
참고로 아래는 이명박 대통령의 정상회담 발언과 관련한 정창인 자유통일포럼 대표의 컬럼입니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 대통령 주변에는 김정일에게 충성하는 반역자들이 포진하고 있다는 인상을 지울 수 없다. 지금까지 대통령은 대북관계에 있어서는 정상적인 전략을 세우고 실천하고 있었다. 북한이 변하지 않는 한 김정일을 만날 이유가 없다. 그런데 왜 갑자기 정상회담 연기를 피우고 있는지 알 수 없다. 김정일은 조만간 제거되어야 할 대상이지 협력할 대상은 아니다. 김정일엑 압박을 가해야 한다. 압박의 한 방법은 그냥 기다리는 것이다. 스스로 변할 때까지 기다리면 김정일은 항복할 수밖에 없다. 왜 우리가 조급하게 김정일과 대화를 추진해야 하는가?
 정상회담 바람을 피우고 연기를 피우는 사람들은 일단 반역자로 보면 틀림 없다. 변하지 않은 김정일이 마치 변한 것처럼 위장하기 때문이다. 때 이른 정상회담 바람피우기를 경계하지 않을 수 없다. 느긋하게 기다리는 것이 가장 좋은 전략임을 다시한번 강조하고 싶다. [정창인 자유통일포럼 대표: www.unifykorea.net/]